В новой программе Первого канала - в ходе поэтапного судебного разбирательства - рассматриваются уголовные дела и случаи, которые могут произойти с каждым из нас. Впрочем, одним только судом дело не ограничится. Главные этапы следствия проходят в кабинете прокурора, на месте преступления, на работе и дома у пострадавших. Реконструкция событий ярко и наглядно передаёт суть случившегося, что поможет зрителю спроецировать ситуацию на себя и, может быть, предотвратить её. Каждый имеет право на защиту. В совершении правосудия участвуют профессиональные судьи, прокуроры и адвокаты. Интрига в том, что никто до финала не знает, каким будет приговор - обвинительным или оправдательным. Интригующее начало каждого дела с ходу вовлекает зрителя в атмосферу детектива. Проект интересен не только своей развязкой, но и самим процессом разрешения головоломки преступления. В нем мало "сантиментов", много логики. И совершенный сюрприз в конце - разъяснение ситуации прокурором и следователем не в зале суда, а на месте преступления, в ходе беседы со свидетелем, пострадавшим и обвиняемым.
"Победителей не судят".
Олег Дубинин обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть Федора Карнаухова. Профессиональный боксер Дубинин по прозвищу Смертельный удар во время шумного отдыха в ночном клубе поссорился из-за девушки Нины с Федором Карнауховым. Ссора продолжилась дракой на улице, где боксер нокаутировал соперника. От полученных травм Карнаухов скончался в больнице.
Защита утверждает, что Дубинин не виновен, и его накануне важного боя за титул чемпиона подставили конкуренты. В ходе судебного заседания свидетель обвинения Нина Ручко неожиданно меняет свои показания. Теперь она утверждает, что не видела, как подсудимый наносил удары погибшему Карнаухову. В ходе расследования прокурор выясняет, что менеджер боксера Вадим Лобачев пытался повлиять на следствие и, в частности, угрозами заставил свидетельницу Ручко поменять показания. Прокуратура берет Нину под защиту. Против свидетеля Лобачева возбуждается уголовное дело по факту давления на свидетеля. Подсудимый - убийца или жертва жестоких законов профессионального спорта?
"Дело было в Азовске".
В дельфинарии города Азовска были обнаружены два отравленных дельфина, которые были задействованы в программе дельфинотерапии. Дельфины помогали детям, которые болели аутизмом, ДЦП, синдромом Дауна. По подозрению в совершении преступления был задержан бывший сотрудник дельфинария, Матвей Васин. Между ним и хозяином дельфинария, Владимиром Чевырёвым, произошел конфликт. Чевырёв уволил Васина за пьянство. Васин решил отомстить своему начальнику. Он накормил дельфинов отравленной рыбой.
Адвокат не верит, что человек, много лет работавший с дельфинами, мог их убить. Адвокату удаётся выяснить, что дельфинарий был арендован четой Чевырёвых и срок аренды заканчивался. В Азовске ожидался большой наплыв отдыхающих. Мэрия города попросила Чевырёвых убрать дельфинотерапию: отдыхающие не должны видеть больных детей. После отравления дельфинов и закрытия дельфинотерапии аренду продлили. Так кому же было выгодно отравить рыбу, чтобы убить дельфинов? На эти вопросы ответит судебное следствие.
"Благодетель".
Два жителя подмосковного поселка Любимово стали свидетелями того, как неизвестный сбросил в реку труп. На следующий день в реке нашли тело 15-летней Ксении Воронихиной, пропавшей без вести тремя годами ранее. При осмотре тела были обнаружены следы, свидетельствующие о насильственных действиях сексуального характера. По подозрению в незаконном лишении свободы, изнасиловании и в убийстве несовершеннолетней девочки был задержан друг семьи погибшей 40-летний бизнесмен Сергей Мухин.
Защита утверждает, что подсудимый не виновен. На суде свидетель Роман Журов и его дядя Герман Новиков, видевшие как преступник скидывал труп девочки в реку, неожиданно меняют свои показания. Журов утверждает, что на следствии его намеренно запутал следователь, в результате чего он дал неверное описание автомобиля преступника. Журов утверждает, что это не могла быть машина подсудимого.
В перерыве судебного заседания прокурор выясняет, что бизнесмен Мухин, даже находясь в СИЗО, сумел подкупить свидетелей обвинения. Прокурор находит бывшего сокамерника подсудимого по СИЗО - ранее судимого Шулепина. Шулепин на суде подтверждает, что по поручению Мухина, выйдя на свободу, передал Новикову и Журову выгодное предложение от подсудимого в обмен на их молчание. Что привело бизнесмена на скамью подсудимых - ошибка следствия или патологическая страсть?