Если это лишь вершина айсберга и указанные 30тыс. формальный повод привлечь к ответственности за реально учиненный беспредел - это одно. Если же обычно ответственный человек просто оступился и с непривычки попутал кто должен заплатить штраф, то это совсем уже друге дело. В последнем случае время и ресурсы, потраченные на следствие, и наказание несоразмерны вине.

Нашли стрелочника зайдите в гор.совет там клейма не на кого ставить все взятками заклейменные.

Господа, мух и котлеты в разные стороны откиньте, читая данный опус.
1. Пожарный надзор - один из многих попрошаек, расплодившихся в последнее время и получивших ПРАВО карать непомерными штрафами всех, кого не попадя.
2. "Достоинство" - не частная лавочка, а муниципальное предприятие, которое должен содержать муниципалитет. И руководитель данного предприятия действует именно в размере выделяемых этим муниципалитетом средств. Если же это предприятие должно существовать за счет заработанных средств - тогда это уже не МУП получается. Не кажется ли вам, что здесь одно понятие подменяется другим?
3. Я думаю, не по своей расхлябанности Ратников допустил нарушения требований пожарного надзора, а именно из-за нехватки средств.
А то что, как сказал классик кинематографа, он "попутал свой карман с государственным", так, скорее всего, не из злого умысла, а от всё того же ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОГО безденежья и непомерно высоких штрафов, которые создала наша всеми любимая Едросня во главе с маленьким головастиком, который видит жизнь только "из окна персонального автомобиля".

P.S. Предлагаю переименовать это карательное подразделение из "пожарного надзора" в "пожарную охрану". Что получим: пришёл этот бывший попрошайка в какую-нибудь контору, нашёл нарушение - и будь добр сам его устрани. Т.е. осуществляй ОХРАНУ, а не КАРАТЕЛЬНУЮ ФУНКЦИЮ.