"ВАЗ" - Это Диагноз!

Уважаемые авторы передачи, прежде чем давать комментарии откройте ПДД. Водитель КАМАЗа ничего кроме знака движение грузового транспорта запрещено не нарушил, читаем п. 9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5,16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.Обгонять справа нельзя, читаем термин "Обгон" "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Следовательно водитель иномарки, не КАМАЗа грубо нарушил ПДД, 12.15 ч.4 по нему плачет)))) Следующий "нарушитель", найдите пункт ПДД который нарушил водитель, якобы не пропустивший женщину с коляской? Что нарушил водитель камри, обогнав на зебре, на которой нет пешеходов? Завязывайте вы с этими хамами)))))

В сюжете 5 нарушителей на тазах и пять на других моделях автомобилей.
Про камаз: какой пункт ПДД гласит о том, что обгон справа запрещен? В случае с водителем на автомобиле с регистратором который двигается в правом ряду то для него это не обгон, а опережение, в ПДД говорится, что в населенном пункте водитель занимает удобную для движения полосу (для нашего города любую т.е левую или правую).
Про камри: судя по всему камри двигалась в левом ряду, а раз так то это не обгон, а опережение,тем более что уазик начал движение, нарушения ПДД нет!

yuriy2011,
полный БРЕД, оленей на иномарках нисколько не меньше.

IgorND, позвольте про женщину с коляской не согласиться. А как же пункт 14.3 ПДД: "водитель на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора должен дать пешеходам возможность закончить переход проезжей части". Машина проскочила перед коляской, а если бы в этот момент женщина оступилась, случайно толкнуло коляску вперед?! Водитель с регистратором-то пропустил пешехода...

за державу обидно, причем тут п. 14.3, женщина не заканчивала переход проезжей части, она начинала переходить на разрешающий сигнал светофора. Этот пункт относится к той ситуации, когда пешеход не закончил переход проежей части на разрешающий для него сигнал и уже включился зеленый сигнал для водителей двигающихся по пересекаемой им проезжей части. В данной ситуации водитель должен руководствоваться п. 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке. Водитель авто должен был "Уступить дорогу (не создавать помех)" пешеходу, т.е. участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Пешеход в данной ситуации не изменил ни скорость ни направление движения, следовательно водитель ничего не нарушил.