Ну раз шапки и шарфы с логотипами начали вручать, значит с экологией у нас действительно все пучком. И не беда, что даже в отчете правительства края, а не какого-то там гринписа, ГРЭС числится одним из главнейших загрязнителей окружающей среды в крае, а среди объектов энергетики всей России ГРЭС недавно занимала почетное шестое место по загрязнению. Папуасу бусы дал - и все проблемы решены. Так сейчас со всяким хламом с корпоративной символикой.

А так угольные станции самые неэкологичные среди объектов энергетики, однако жутко дешевые, если закрыть глаза на экологические проблемы. Так что в той же Германии предпочитают тратиться на дорогой , но экологически безопасный газ, т.к. траты на экологические мероприятия при использовании угля, которого там тоже хватает, перекрывают преимущества от дешевизны угля. А у нас все нормально. Шапочки детям вручили, отчитались, что "освоили до 100 млн.р" на экологические мероприятия (достаточность этих средств в масштабе станции и эффективность "освоения" - это второй вопрос) и местные папуасы должны остаться довольны. Если что на крайний случай онкологи есть в Красноярске и они не дадут умереть скучно назаровскому папуасу в шапочке НГЭС.

PR-отдел "Сибирской Генерирующей Компании" не зря ест свой хлеб. Угадайте, где находится руководство "СГК" и насколько оно озабочено назаровской экологией?

Папуас со стеклянными  бусами,
Очень озабоченным экологией г.Назарово папуасу и тем же кто так рассуждает, предлагаю при лучинке "смотреть" ТВ и топить собственную печку, а еще лучше всем топить свои печки и без всяких там фильтров коптить небо....если знаете что-то лучше-флаг вам в руки-никто же не мешает выдумать в Сибири экологически чистое топливо и согреть теплом целый город...а не воздыхать как же ужасно...не будет ГРЭС и Разреза, где скажите, вообще люди работать будут? Да и вообще, что за голословные заявления " ГРЭС числится одним из главнейших загрязнителей окружающей среды в крае"...тоже мне "просвятитель"...где это написано??? в вашей голове? не пишите, то чего не знаете...нашей ГРЭС до главнейшей ОЧЕНЬ далеко...а для большей наглядности наберите в поисковике яндекса, например, "самые грязные города России"...И вообще прежде чем писать громкие заявления нужно немного просвятиться в данной области...а может согласитесь пересесть с удобного авто на велик- поверьте воздух станет немного чище именно благодаря вам!

Блондинка 007,согласна, если пишите такое, то выкладывайте ссылки на источники с которых вы такую информацию берёте. И если закроют ГРЭС то больше половины населения нашего города останутся без работы, да, соглашусь с тем, что газ намного чище и не так загрязняет воздух, но увы, имеем то что имеем, зато у людей есть работа, а мы пока не задыхаемся и гибнем от нашего воздуха

придумывать не надо-это газ,и согрел бы и экологичней,вот только политика в нашем регионе не на газификацию,а на уголь

Блондинка 007, да уж какая там голословность. См. Государственный(уже писал об этом!) доклад о состоянии окружающей среды в Красноярском крае.
Например страницы 157 и 163. Назаровская ГРЭС из года в год регулярно на 3-5 месте среди предприятий края по количеству вредных выбросов в атмосферу.

Про лучину и велосипед не надо. Просто нужно понимать, что дешевая энергия бывает только за счет недостаточных экологических мероприятий и боюсь, что это как раз случай Назаровской ГРЭС. Местные жители в меру образованы и пиаром вряд ли можно проблему закрыть. Нужны серьезные экологические мероприятия и уважительное отношение компании к местному населению.

nata90, ГРЭС не нужно закрывать, а вот добиваться уменьшения выбросов путем усовершенствования очистки стоит требовать.

Все настоящие владельцы компаний в Москве,и вы хотите от них уважения к местному населению!?Самим то не смешно?

., ну и что, что владельцы в Москве? Типа были бы здесь вы бы заставили их с собой считаться, а в Москву не дотянешься?...
Сама ГРЭС-то здесь. Ее работники здесь, жители, имеющие по закону право на безопасную окружающую среду тоже здесь. Суды, государство и СМИ наконец тоже на нашей территории присутствуют. Так что рычаги есть и без разницы в Москве или на Кипре настоящие владельцы, с собой-то ГРЭС они же не увезут.

Крупные тепловые электростанции строятся вблизи источников топлива (в нашем случае - месторождение углей),и спроектированы под эти виды топлив. Назаровская ГРЭС проектировалась,наверное в конце 40х годов,когда о разработках газа в Сибири никто и не мечтал наверное, а уголь под боком.Перевести ГРЭС на газ,дело затратное (постройка газопровода,переоборудование самой станциии т.д.и т.п.), да и куда девать уголь (а вместе с ним и персонал угольного разреза,ведь потребление угля снизится,почти до нуля). Затраты на очистку дымовых газов,утилизацию золы,тоже наверное недешево обходятся.Дешевле,только наше здоровье.

А что ты так переживаешь о миллиардере у которого яхты с футбольное поле?
Он что мешает?Пускай себе лежит спокойно,на земле уже живого места не осталось,вся изрыта больными язвами.
Будут заниматься строительством и обслуживанием газопровода.
По нормальному нужно заботиться прежде всего именно о ЗДОРОВЬЕ населения,а не о карманах олигархов

В Европе позакрывали шахты и перевели электростанции на более экологичный газ,который поставляем мы!Всем раздаем,зато сами скоро вымрем нанюхавшись всякой дряни!Страна идиотов...

Все рычаги в Москве!Не будьте наивными.

...,прочти сначала полностью,осмысли, а потом делай умозаключения