Жительница села Красная поляна обратилась в суд с иском к односельчанину о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 тыс. рублей за причинение вреда ее сыну и 50 тыс. рублей за нравственные страдания.

В июле 2012 года ее 4-летний сын, гуляя с другими детьми, проходил по дороге мимо дома ответчика, и его по ноге ударила копытом лошадь, которая паслась рядом на поляне.

Животное было привязано к столбу на расстоянии 20 метров от края дороги, а длина веревки составляла 25 метров. Мальчик получил сложный перелом голени, что квалифицировалось как тяжкий вред здоровью. Потерпевший находился на лечение два с половиной месяца, перенес две операции.

На основании статей гражданского кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а в силу статьи 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе. Так как лошадь находилась в совместной собственности ответчика и его супруги, суд привлек женщину в качестве соответчика. Суд установил, что супруги нарушили правила содержания домашних животных. А поскольку лошадь паслась в не отведенном для этого месте, суд пришел к выводу о наличии вины супругов.

В мае 2013 года Назаровский городской суд постановил взыскать с ответчиков 200 тыс. рублей компенсации морального вреда, причиненного ребенку, а также  10 тыс. рублей в счет компенсации причиненного матери морального вреда. Кроме того, суд взыскал с них в пользу истицы 13 тыс. рублей в счет возмещения судебных расходов и 400 рублей госпошлины в доход местного бюджета.

Супруги обжаловали судебное решение, но Красноярский краевой суд признал решение суда первой инстанции законным и оставил без изменения.