Anvar, тогда,пока не утвердили бюджет, нужно ввести ставку зама по безопасности. И проучить людей, что бы они имели лицензию

Adecvatt,вы полагаете что этих ставок нет?Это прописано в стандарте безопасности образовательных учреждений, так же как и охрана и видеонаблюдение. Не верится чтобы охрану и видеонаблюдение приняли к исполнению, а ставку не "пробили".Кстати стандарт принят в 2012году.И учеба этих людей проводится, сам лично знаю нескольких таких замов (кстати, все бывшие сотрудники правоохранительных органов)кое кто из них, работает сейчас.

Точно. 1 канал,2 канал,Россия 24 и Нтв. Самые зловредные и мерзкие каналы.

Позвольте поинтересоваться, какие информационно-новостные каналы в вашем плей-листе? Если скажете, что предпочитаете интернет, то какие ресурсы нынче в моде?

Adecvatt,
Анвар пишет правильно и со знанием дела.
Шума здесь много, а дело?
Пусть кто-нибудь (именно здесь) напишет, в чём суть работы охранника,точнее вахтёра,какое видео установлено в школах(его качество)и правильно ли установлено?И главное, а кто о самой опасности что скажет-о дороге в школу и обратно домой.
А шум ,как правильно говорят,всё о том же-деньгах,заработках,ЧОПам от этого плохо, а не детям. Понять надо и знать систему тоже.

чили,еще этот стандарт безопасности прочитать не вредно, особенно раздел по антитеррору, как вам такое "ограждение высотой не менее 1,5 м" или "укрепление окон и дверей", да любой террорист испугается таких мер безопасности, создается такое впечатление ,что придумывают такие меры, ради того чтобы показать видимость работы и чьи то интересы защитить(кто то же должен заборы строить, окна укреплять, системы видеонаблюдения реализовывать, несуществующие услуги навязывать, чего греха таить, небезвомездно)

Anvar,
Помните пожары в России, старики погибали в интернатах?А затем делали по стране обязаловки монтажа пожарной сигнализации(как будто она спасает), знаете какие там денежки крутятся?Но, мало было. Придумали лицензии, чтобы отшить неугодных.Плати.Затем придумали новое оборудование, ещё красные провода(как бы несгораемые), затем... хватит.Народ у нас наивный , доверчивый. Закон изначально делается для деньгоделателей.А народ пусть платит.Как бы на безопасность.

чили,нужно принимать меры безопасности, об этом никто не спорит, только это должны быть нормальные и обоснованные меры, а не так как делается (для отписки и защите чьих то корыстных интересов).По пожарной сигнализации и централизованном подключении к пульту, могу немного пояснить (может немного не так все выглядит, но принцип такой), все помещения снабжаются датчиками , сигнал с которых идет на местный пульт (там отражается местоположение срабатывющего датчика) и также на централизованный пульт, на пульте ждут подтверждения по телефону(может на самом деле нет возгорания), если телефонного подтверждения не поступает (допустим некому сообщить-подтвердить, ушел человек проверить "сработку" или может уже приступил к тушению,хотя как требуют пожарные первым делом нужно сообщить о пожаре) ,объявляется тревога и высылается пожарная команда.

Складывается впечатление что переписку ведут либо чиновники, либо конкуренты по ЧОП, знают все, и штатное в школах и обязанности охранников, и СНиПы. Скажите кто кроме учителей и бабушки вахтера несет ответственность за жизнь ребенка в школе??? и кто должен за это отвечать?

[quote=Adecvatt]переписку ведут либо чиновники, либо конкуренты[/quote]
И не то и не другое.Обычно в жизни всё наоборот. Чиновники мало в чём разбираются,особенно в технических вопросах,они в основном любят деньги считать,их так научили.Конкуренты?Вряд ли, там тоже голова забита только деньгами.А почему не быть просто грамотным человеком?Неравнодушным?[quote=Adecvatt]Скажите кто кроме учителей и бабушки вахтера несет ответственность за жизнь ребенка в школе?
Вот я, например не пойму, а что так часто в школе, именно в помещении школы, насилуют, грабят, убивают наших детей? Мы и сами учились, я такого не припомню.Если ребёнок заболел или получил травму, есть медпункт, если идёт урок, то учитель всё видит и отвечает.Дорога домой-однозначно родители! Перемены? Да, есть опасность от своих одноклашек, там и "дедовщина" иногда проявляется.Охранник-вахтёр? Что он ходит по рекреациям и коридорам?А ,детей -тысяча, к примеру?
Охрана от посторонних?Если зайдут три "лба" и охранника пошлют подальше? То что? Кому надо, пройдёт легко.
Придумать, а они уже есть(у нас в суде, в аэропортах),электронные системы доступа в помещения?С бомбо и металлоискателями?
Всё это чушь.Плюс выуживание денежных средств из тощего бюджета и прикормки ловких ребят, коих в последнее время очень и очень появилось много. Будет ещё больше таких ребят, поверьте.
[quote=Anvar]могу немного пояснить[/quote]
Пояснить народу, не мне. Я эту систему знаю наизусть. Кое-где она нужна действительно, но не везде и не повсюду.

Острый чили, браво!

Острый чили,
Я эту систему знаю наизусть. Не знаешь. А я работал охранником в школе. Против трех лбов и хорошо подготовленного теракта он бессилен, но у него есть тревожная кнопка для вызова силовых структур. Учителя запаренные уроки ведут, вахта своей работой занята, либо чай пьет. Вспомни захват школы в Беслане, где погибло 10 и ранено более 60 человек и это, конечно, по заниженным оценкам. А сейчас напряженная обстановка в связи с событиями в Сирии, и мусульман в России много, и что у них в голове никто не знает. Охрана нужна.

Вы читайте внимательно,там о системе охранно-пожарной сигнализации шла речь.
У любого дежурного или вахтёра может быть эта кнопка или, что ,охранник лучше её нажмёт?

Не надо разжигать. И сравнивать Назарово и Беслан. Там война и там всё понятно. А здесь от местных дураков можно ждать больше пакостей, чем от мусульман.

Моим детям не нужна охрана, если Вашим, то платите, в чём дело? Бюджет слагается от всех ,платящих налог. Сейчас капитализм и кто хочет, тот и заказывает музыку.
А для своих детей-я охрана, родитель.

Вот-вот! Так же думаю. МОЙ СЫН такой, признаться, что я вообще доплатила бы чтобы охраны не было.

охрана человеком в школе не нужна. Тревожки, видео в директорской и учительской, и тревожки возле гардероба вполне достаточно.