Несчастный случай произошел в июле 2017 года. Тогда во дворе дома в микрорайоне Заречный домашняя собака породы акита-ину напала на 6-летнюю девочку. Дошкольница находилась в гостях у бабушки. Она играл на придомовой территории. В это же время во дворе выгуливали животное на длинном поводке, но без намордника. Собака зарычала, испугавшись, девочка побежала, пес набросился сзади. Собака прокусила ребенку шею, плечо и когтями поцарапала спину.
Крик соседки отвлек животное, и, воспользовавшись моментом, другая соседка оттащила девочку. Травмы квалифицировали как легкий вред здоровью. В больнице, потерпевшей наложили швы, поставили дренаж, назначили амбулаторное лечение и курс медикаментозного лечения. Из-за появившихся страхов, нарушения сна, раздражительности и замкнутости девочке также пришлось пройти лечение у психиатра.
Принимая решение по делу, суд исходил из того, что владелица животного не выполнила свои обязанности по надлежащему содержанию питомца, не приняла достаточных мер, обеспечивающих безопасность окружающих при выгуле собаки крупной породы.
В ноябре 2017 года Назаровский городской суд постановил взыскать с хозяйки животного в пользу пострадавшей девочки в лице матери, как законного представителя, 100 тыс. рублей компенсации морального вреда, причиненного укусом собаки. В апелляционной жалобе ответчица просила снизить размер взысканной компенсации, отмечая, что нападение спровоцировала сама девочка, которая подбежала и хотела погладить собаку без разрешения. Но Красноярский краевой суд отклонил доводы жалобы и оставил решение суда без изменений. Оно вступило в законную силу 29 января 2018 года.
1 |