«Красноярский рабочий» опубликовал материал «Качайте свои права», в котором Александр Кошкаров, председатель регионального комитета защиты независимой прессы,  проанализировал нарушения, выявленные прокуратурой края в части работы с обращениями граждан. На примере назаровских  и дивногорских градоначальников автор рассуждает о безответственном отношении первых лиц муниципалитетов  к своей обязанности вовремя ответить на обращения.  Напомним, за 2015- 2016 гг. 10 назаровских чиновников за волокиту с рассмотрением обращений граждан и ненадлежащие ответы были привлечены к административной ответственности.

Александр Кошкаров. председатель регионального комитета защиты независимой прессы: «По словам прокурора Е. Дерменёва, такие регулярные проверки не остались незамеченными столоначальниками. И они сделали для себя соответствующие выводы. …. Можно только удивляться, что на этот порядок не обратили внимания представители высшей власти Назарова, но этому есть своё объяснение. Глава города Ю. Стрельникова и руководитель администрации В. Палкин продолжают спорить, у кого из них больше прав. Когда Стрельникова получила обширное обращение главного редактора газеты "Советское Причулымье" Е. Мартьяновой, она часть вопросов, касающихся деятельности администрации, передала для исполнения Палкину, а тот, видимо, встал в позу: не мне, мол, адресовано послание - и не мне на него отвечать. По представлению прокуратуры за игнорирование обращения мировой суд оштрафовал его на 6 тысяч рублей. В сложную цепочку сплелись причины, по которым отмолчалась на обращение и глава города. До своего избрания на нынешний пост она была в ООО "ТРК-Причулымье" автором и ведущей программы "Итоги недели с Ю. Стрельниковой". Журналистка постоянно клеймила деятельность мэра С. Сетова. Однажды комитет защиты независимой прессы, которым я руковожу, свёл противоборствующие стороны, пытался сгладить их конфликт ради общего дела. Но Стрельникова не пошла на уступки…. Судьба сыграла с ней злую шутку. Крыть позором власть легче, чем самой исполнять её обязанности. ….Но что та могла ответить бывшей коллеге? Что её ставленник - экс-руководитель городской администрации И. Сухоруков погорел на взятке? Что она не в состоянии скоординировать должным образом работу своих подчинённых? Признать это оказалось выше её сил. С подачи прокуратуры мировой суд оценил молчание Ю. Стрельниковой штрафом в 5 тысяч рублей в доход государству.»

Подводя итог, автор материала уверен, что назаровский пример свидетельствует о том, что получена надёжная гарантия участия в управлении делами государства в виде закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". С его помощью можно наказывать зарвавшихся чиновников, восстанавливать свои нарушенные права, улучшать работу органов власти.