Предложение прозвучало на комиссии горсовета. Депутаты детально рассмотрели вопрос о судьбе назаровского хлебозавода. Напомним, с января 2017 года в силу вступит закон, который обяжет все унитарные муниципальные предприятия производить закупки товаров и сырья по системе электронных аукционов. Возникнет ряд сложностей, которых из того немало.

Со слов действующего руководителя хлебозавода, к плачевному состоянию предприятия привели и ошибки прежнего руководства. Анализ аудита прошлых лет выявил, что  на предприятии последние 2-3 года были допущены серьезные нарушения в бухгалтерском учете. Отсутствовала  регулярная и своевременная инвентаризация в магазинах, складах и на производстве. Наблюдались злоупотребления списания оборотных средств, существовали бездоговорные отношения, продукция отпускалась не в полном объеме. По заключенным договорам с контрагентами отсутствовал надлежащий контроль за их исполнением. Кроме того, товар, поступающий в магазины предприятия, не оформлялся документально. Это привело к большим недостачам и увеличению кредиторской задолженности. Теперь эти долги кредиторы пытаются  высудить у завода. 

Завод может и должен  жить и работать считает его  директор. Правда, для этого он предлагает  сменить форму собственности. Это даст возможность участвовать в грантовых программах, привлекать инвесторов. Дмитрий Яковлев, директор МУП «Назаровский хлеб»: «Нельзя  допускать банкротства предприятия, распродажи его имущества, потерять коллектив, создаваемый десятилетиями, к тому же потерять продукцию предприятия, которую любят не только назаровцы, но и жители Ачинска и Боготола. Мы до этого поставляли  и туда.»

Какую форму собственности выбрать или работать в условиях закупок  предстоит решить депутатам. Предложений на комиссии прозвучало  несколько. В их числе и банкротство и распродажа имущества. Последнее предложение поступило то депутата Евгения Толстихина. Против этого варианта высказался представитель собственника завода. Виталий Палкин, руководитель администрации города Назарово: «Однозначно нет, нельзя - это путь никуда. Мы распродаем все, да закроем что-то, но мы не имеем хлеба, коллектива., … банкротство тоже не выход,… и Яковлев сегодня делает все, чтобы его не допустить.»

Один из наиболее оптимальных путей  – это приватизация предприятия и перевод его в другую форму собственности. Но под контролем муниципалитета. Депутат Евгений Лукьянов предложил рассмотреть ещё один вариант дальнейшей работы. Разделить производство и магазины, которые необходимо оставить в муниципальной собственности. Если хлебозавод нуждается в торговых площадях, он их может арендовать у города с условием сохранения ассортимента хлебобулочных товаров. Это позволит сохранить муниципальную собственность при любых рисках. 

Дальнейшая судьба завода полностью зависит от решения депутатов. Собственник предприятия – администрация города, выступает за изменение формы собственности завода, за его приватизацию. Виталий Палкин: «Сегодня завод в надежных руках и  все будет сделано для того, чтобы он  жил и развивался, если конечно вы поддержите смену формы собственности». Решение депутаты должны будут принять после проведения на заводе  балансовой комиссии. Она состоится 3 ноября.