то что Лютенко сообщила что с 2009 года данный дом под переселение выпал, противоречит действительности, так 3 квартиры с данного дома получены в Заречном м-не. а на спорную квартиру в этом же доме имеются договор с управляющей компанией и финансово-лицевые счета и у нас на руках имеются квитанции о оплате. Вопрос данный решается с администрацией с 2011 года, а администрация до сих пор не может дать ответы на обращение по данной ситуации, а в суде юрист с администрации сказала что в связи с тем что архив переезжает в другое помещение и документы им сложно отыскать, где указано что мы не обращались к ним. А когда я затребовала за подтверждением обращения к ним по жилью, они сказали, что документы у них в архиве хранятся 3 года и по этой причине они не могут дать данную информацию.
Пусть лучше скажут как по переселении попали мертвые души. а живым нет места на данном свете. Как они могут решать жилищный вопрос по переселению жителей. если данные по жителям СМП кто когда и в каких квартирах проживал отсутствуют, т.е уничтожено.

Странная ситуация.

В прокуратуру не обращались?

Только суд. Смысл спорить по другому.

Ну так огласите. Сказали А, говорите Б.

Жу-жу,
в прокуратуру обращались, там удивились почему суд был в пользу администрации. так как имеются все подтверждающие документы права пользования жильем, но прокуратура не выше суда поэтому оспаривать только дальше. назначено уже слушание в краевом суде. Когда приезжал представитель из края из следственного, то было сказано тоже самое и сказали что по по поводу переселения из СМП назначат проверку, тем более что на приеме были люди из СМП которым дали временное жилье а там фигурирует мертвая душа кому предоставлена эта квартира, какое еще доказательство надо. на руках у меня копия постановления из администрации которое было предоставлена в суд. а там также указаны мертвые души. просто мы, жители СМП знаем всех кто проживал в СМП еще с 80-90-х годов, это не город, что на одной площадке будешь жить и не знать кто с тобой рядом проживает. переселение дано на поселок а не на отдельные лица, при переселении застройщику отдают 10% но 50%. отсюда и вопрос, откуда берутся пустующие квартиры.

Шрам,
вы мне чужие слова-то не приписывайте!

Нам вот тоже например дали заместо 3-х, 2-х комнатную. А соглашение было подписано две однокомнатные. И дом был разрушен мы там не жили а комуналку теперь начислили.

житель п. СМП, могу Вам пожелать терпения и сил, чтобы закончить эту тяжбу. Держите форум в курсе - иногда он может чем-нибудь помочь.

Это не единичный случай, многим вместо 2-х дали 1-ком.. вместо 3-х дали 2-х, а есть вместо 3-х дали 4-х,как происходило распределение не известно, нас не вызывали не разу в администрацию по поводу соглашения по переселении, а кому то в момент подписания договора соц найма на новую квартиру давали задним числом подписывать соглашение и то с ошибками. есть квартира в которой фигурировало мертвое лицо, квитанции шли на нее, но потом почему то в копии постановления вместо данного лица появился несовершеннолетний ребенок,который вместе со соей мамой проживали у бабушки, но потом они уехали и проживали с мамой совсем в другом населенном пункте, когда они об этом узнали, обратились в администрацию, те задним числом заключили договор соц.найма на квартиру в СМП а затем на новую квартиру. т.е. ключи от квартиры отдали законному представителю несовершеннолетней. Справедливость восторжестововала. Вот и вопрос, а где квартиры оставшихся жителей СМП, почему администрация упирается совсем на другие факты. и на то что не смотря на то что он был прописан в СМП а по некоторым причинам не проживал там, оставили без квартиры. Тот факт, что квартиру отдали ребенку, это доказательство что это не единичный случай нарушения в переселении.