↑ Наверх

Загрузка ...
Погода: -14°C, ночью -15°C
Загрузка ... Загрузка ...
Вынесен приговор по факту ДТП, в котором погибли два подростка

Вынесен приговор по факту ДТП, в котором погибли два подросткаВступил в силу приговор Назаровского городского суда в отношении водителя 1988 года рождения, по вине которого погибли 2 человека.

 

9 августа 2012 года в 10 часу вечера на перекрестке улиц Борисенко- Школьная произошло столкновение автомобиля НONDA INTEGRA и мотоцикла ИЖ без бокового прицепа. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла скончался на месте ДТП, а его пассажир чуть позже в больнице. Обоим погибшим на тот момент было по 17 лет.


Решением Назаровского городского суда водитель был признан виновным в данном ДТП. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года.

Агентство новостей группы компаний "Пирамида". Тел. (39155) 7-07-27, 8-902-975-2505, e-mail: novosti@sibmf.ru. Все новости за день каждый час на радио "Пирамида" (FM 103,5), Телеверсия выпуска новостей.
Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте nazarovo-online.ru, в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности принадлежат ООО "Медиахолдинг Пирамида", и не подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было форме без письменного разрешения правообладателя. Приобретение прав на размещение(цитирование):
Комментарии: 22  
MudLi12.02.2014
0

они же сами ему в бок въехали! ai я в шоке от суда... нужно же было кого-то оставить виновным...

- - -
Не стоит поливать грязью других, можно испачкаться...

trill12.02.2014
0

ну и что-то в бок- водитель проехать пытался на красный свет

Ну и Ну12.02.2014
0

Цитата: MudLi
они же сами ему в бок въехали!

Въехали,мягко сказано,влетели так что машину перевернули,светофора ещё там не было,у мото была помеха справа,и как это авто оказался виновен!?Просто летели со всеми немысленными превышениями скорости,как и недавно на 47км один на 2108 летел,естественный отбор в действии.

АААААА12.02.2014
0

А права у погибших были? А право ездить по улицам города у подростков было? Кто выехал на красный свет светофора, там ведь регулируемый перекресток? Даже если оба заехали на перекресток на желтый свет светофора из-за того, что один решил успеть проскочить под мигающий зеленый, а другой знал, что сейчас загорится для него зеленый и поторопился - преимущество имеет тот, кто заехал со стороны мигающего зеленого. Это называется завершение маневра. А чей вообще мотоцикл? Если родители позволяли брать мотоцикл, то они тоже виноваты. Хотя им я очень соболезную. Не хотел бы оказаться на их месте. Врагу не пожелаешь.

MudLi12.02.2014
0

trill, ерунду пишешь!
АААААА правильно написал, оба водителя проехали на желтый сигнал, а приемущество все же было у водителя хонды...
парней конечно жалко, но теперь придется водителю хонды сидеть...
на его месте я бы обжаловал решение...

- - -
Не стоит поливать грязью других, можно испачкаться...

Среда12.02.2014
0

Цитата: MudLi
trill, ерунду пишешь!

Да нет не ерунду он пишит. Права у мальчика были, мотоцикл зарегистрирован- все нормально. Судом доказано, что водитель автомобиля на красный выехал, перед светофором еще один автомобиль в последние секунды обогнал и нечего теперь эту тему больше муссировать! Точка уже поставлена.

Dabrow12.02.2014
0

Для тех кто не помнит! Светофор на том перекрестке установили после данного ДТП! А парня осудили для того что бы не поднимали панику родственники погибших! Вы просто забыли где живете, напомню: Вы в России живете!

пасажир12.02.2014
0

Среда, как зарегистрированный мотоцикл может быть без номеров???

Profi12.02.2014
0

Вот-вот в России, где осуждают тех кто не виновен, лишь бы осудить да не дай бог не подпортить статистику по доведенным уголовным делам до логического конца. Ну чем Вам не 1937-ой год репрессии в самом разгаре. Толи ещё будет.

- - -
Лишь только тот достоин счастья и свободы, кто каждый день идет за них на бой.

IgorND12.02.2014
0

Dabrow, Для тех у кого склероз, светофор на том перекрестке был, если бы его не было, как тогда могли обвинить в ДТП водителя хонды, Борисенко главная дорога, мозги включите.

qwe123412.02.2014
0

Цитата: Dabrow
Для тех кто не помнит! Светофор на том перекрестке установили после данного ДТП!
Да не ужели!!!! специально для тех, кто думает что все помнит: перейдите по ссылке 9 августа 2012 года в 10 часу вечера на перекрестке улиц Борисенко- Школьная произошло столкновение автомобиля

VAN13.02.2014
0

Светофор там был установлен гораздо раньше,в 2010 ,точно был.Ночью, просто в мигающем режиме наверное работает.Если в мигающем,то проезд перекрестка по знакам.

MudLi13.02.2014
0

шумок, видео посмотри. там слепой увидит что светофор был!!!

Profi, вот и я про то же! в россии мы живем! за убийство бывает и 20 лет и 5, и 2!!!

- - -
Не стоит поливать грязью других, можно испачкаться...

IgorND13.02.2014
0

MudLi, это не убийство, а причинение смерти по неосторожности ст. 264 УК, преступление средней тяжести и максимальная ответсвенность по данной статье 9 лет. Так что получил виновник прилично, с учетом того, что был трезв.

MudLi14.02.2014
0

это убийство! когда котят или щенят топят на речке это тоже убийство!
причинение смерти по неосторожности, сам то понял что написал? не пиши если не знаешь!

- - -
Не стоит поливать грязью других, можно испачкаться...

IgorND14.02.2014
0

MudLi, читай ст. 264 УК РФ знаток Консультант

ЯЯЯ14.02.2014
0

Вы успокойтесь уже, я свидетель данной аварии, светофор там уже был, бред не говорите. Виноват водитель хонды, это факт. Он уже обжаловал решение в первый раз 3 года дали, а сейчас добился, что уже 5 дали.

Дорох14.02.2014
0

ЯЯЯ, так не бывает, чтобы в результате обжалования наказание увеличивалось.

ghost15.02.2014
0

Вот еще одна тема для кучи сплетен...
ЯЯЯ,
ты нарушения мотоциклистов посчитай,а потом говори кто виноват. у нас в назарово денег дай и ты всегда прав будешь
Цитата: MudLi
MudLi

и с тобой я согласен, там даже без светофора водитель хонды прав.

MudLi17.02.2014
0

IgorND, причинение смерти по не осторожности не относится к ст.264 (вот что я имел ввиду), если ты юрист, то должен знать...
размусоливать тему не охото, все равно ее тоже скоро могут закрыть...

- - -
Не стоит поливать грязью других, можно испачкаться...

шагамет20.02.2014
0

Вы глупые люди! дел не знаете!

пппппп20.02.2014
0

MudLi,
Видимо Вы юрист сильный! Диспозицию ст.264 УК РФ прочтите сами внимательно.

Поля отмеченные знаком * обязательны для заполнения.
Внимание!Адрес электронной почты дает возможность связаться с Вами в случае необходимости и будет доступен для просмотра всем пользователям нашего ресурса.
Я предупреждён Правилами портала п.2.1 (13) о запрете публикации сообщений или комментариев, противоречащих Закону Российской Федерации от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации». Закон о СМИ. Я понимаю, что несу ответственность за свои действия и свои публичные высказывания. Редакция портала www.nazarovo-online.ru не всегда разделяет мнение авторов сообщений и комментариев и не несёт ответственность за достоверность фактов в них изложенных.
Отправить
Редакция оставляет за собой право удалять с сайта или редактировать любые сообщения и комментарии, если они являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.
Другие новости
Последние комментарии
В чём собственно проблема | 19.12.2024, 12:45    Видимо эти "йуристы" оказались не той си...
дачник | 17.12.2024, 18:19    Энергосбыт это может!!! А то что оплатить все лето...
yrik232 | 10.12.2024, 18:28    был бы повод порадоваться если бы эта гордость пла...