Доходная часть бюджета выросла на сумму безвозмездных поступлений - это 31миллион 900 тысяч. Из них чуть больше 20 миллионов направят на обеспечение горячим питанием школьников.  Еще 6 миллионов пойдут на увеличение зарплаты работникам в сфере образования.  2 миллиона потратят на обустройство безопасной улично-дорожной сети вблизи образовательных учреждений.  Такие работы будут проведены вблизи школ 4, 7 и 8. Контракты уже заключены.

Почти на 3 миллиона увеличится и финансирование муниципальной программы «Спорт». Эти средства пойдут на приобретение инвентаря и оборудования в спортшколы. 

В то же время сумма безвозмездных поступлений уменьшится на 13 миллионов.

Всего доходная часть бюджета увеличится на 18 миллионов 720 тысяч и составит 1 миллиард 460 миллионов рублей.

Изменения претерпит и расходная часть. Там произойдет перераспределение средств. Сумма 2,4 миллиона. Эти деньги изначально были выделены из бюджета на поддержку комбината школьного питания в период пандемии. Так как комбинат является муниципальным учреждением, то он долгое время не мог получить льготный кредит ни в одном из банков. Поддержка муниципальных предприятий просто не была предусмотрена государством. На льготные кредиты и различные отсрочки в связи с эпидемией могли рассчитывать лишь коммерческие структуры. Но один из банков все же пошел навстречу и МУПу дали кредит на выплату заработной платы, налогов и коммунальные платежи. Выделенные бюджетные средства не понадобились.

Эти средства в размере 2, 4 млн рублей было предложено перераспределить следующим образом: на увеличение софинансирования третьего этапа программы переселения, пенсию муниципальным служащим за выслугу лет и оплату уличного освещения.

Всего расходная часть бюджета увеличится на 18 миллионов 720 тысяч и составит 1 миллиард 474 миллиона. Объем дефицита   не изменился и составляет 14 миллионов рублей.  Такие поправки предложили депутатам внести в бюджет города. Но согласились их поддержать не все. Так множество вопросив вызвало увеличение финансирования на освещение города и энергосервисный контракт. например Сергей Сетов заявил, что поддержать увеличение финансирования на освещение не может. У него возникли вопросы к качеству проведённых в рамках контракта работ.

 В итоге поправки в бюджет не поддержали. Депутаты предложили разобраться в качестве исполнения энергосервисного контракта, заслушать подрядчика и только потом принимать решение о выделении на освещение города дополнительных денег.