То ли по примеру большинства избирателей на последних выборах на пост главы города Назарово, то ли по каким-то иным причинам,
но так или иначе местные единороссы доверили кресло секретаря отделения также женщине. Выборы секретаря местного отделения ВПП "Единая Россия" состоялись во время последней конференции. Возглавить отделение кроме Галины Куликовой претендовали еще и трое мужчин: Евгений Лукьянов, Андрей Барковский и Сергей Сухарев. Как показали результаты голосования, члены местного отделения остановили свой выбор на женщине. Остается только напомнить, что Галина Куликова на новом посту сменила прежнего градоначальника Сергея Сетова. И это факты которые не могут иметь, разумеется, никакого негативного оттенка. Галина Григорьевна имеет право продвинуться "по партийной линии". Но.., это моё личное мнение, она должна сегодня освободить место заместителя председателя в депутатском корпусе. Хотелось бы услышать мнения горожан, как завсегдатаев форума, так и новичков.

Да ни уйдет она.Для этого понятие порядочности нужно.Она ,что плохой ученик С.А.С?

Леший,
Скорее САС её ученик. По интеллекту и прочим видам" единоборства" она сильнее САСа. Он- продвиженец.

Заговоры только в голове главы города. Все как в анекдоте про три конверта. Моё личное мнение, Стрельникова должна добровольно освободить пост градоначальника, т.к. не справилась с обязанностями и не выполнила ни одного предвыборного обращения.

Если бы Вы только знали, как близко подошли к предмету спора, но не главы города, а Галины Григорьевны Куликовой и возможно, некоторых депутатов.

Для меня нет такого вопроса "Должна ли Куликова Г.Г. занимать пост зампреда?", для меня актуальнее вопрос, зачем вообще эта должность нужна в СД? Я считаю что оплачиваемых должностей в совете быть не должно, это не место для заработка.

Чего то вы забываете про ставку оплачиваемую (причем очень не плохо) шоумера. Или вы наивные думаете что ЮАС бесплатно за дело родеет? Она не справляется со своими обязанностями, как председатель совета, разругалась со всеми депутатами, кажется ей бедненькой везде заговор на нее. Да и как глава города она оплошала, только случай со взяткой чего стоит, в жизни не поверю Сухоруков смотрящий постоянно в рот ЮАС, типа без ее ведома брал для себя взятку.
Наша глава теперь как кукла на свадебной машине, вроде и должность крутая -глава города-председатель городского совета депутатов. (Вспомните сетова она готова была живьем съесть за эту должность). Она теперь как манекен на мероприятия ходит и ручкой машет. За главу города вопросы Палкин решает, за председателя гор, совета Куликова. А Юля только бегает и заговор ищет.
Так что я за бесплатно работающего главу города- председателя гоодского совета.

Поддерживаю полностью, или бесплатно -глава города или изменения в Устав и полная отмена свадебной куклы.

Действительно, такой расклад устроил бы всех недругов из числа депутатов и работников администрации в чьи кабинеты "нуждающимся и просящим"назаровцам вход воспрещён. Вспомним случай с Центральной библиотечной системой - по словам работников коллектива, они неоднократно ставили Николая Гурулева в известность о невыносимых условиях созданных директором. И только сейчас, когда факт получил огласку, у людей появилась надежда, что бардак прекратится. И даже с восстановлением Николая Гурулёва в должности, он не сможет оставаться "гарантом" безнаказанности для таких как Марина Герцог. Или же Николай Николаевич рассчитывает найти поддержку у главы администрации? Очень сомневаюсь, что Виталию Федоровичу, при всем желании, удастся поддерживать противоправные действия. И в этом случае будем называть господина Гурулева "свадебным генералом"? Люди впервые почувствовали вкус свободы. И это совпало с вступлением в должность главы города Юлии Стрельниковой - нравится это Вам, Лелька, или нет, но это так.

С чего Вы взяли что, В.Ф. хочечся поддерживать противоправные действия? К сожалению, я не в курсе инциндента в библиотечной системе, если были нарушения- нужно разбираться. На сколько я знаю, в подчинении у Гурулева не только библиотеки?, тогда причем тут "свадебный генерал"? А вот на счет "вкуса свободы"- это очень громко сказано, кому нужна такая свобода с постоянной грязью, когда в новости вставляются обрывки фраз с интерпритацией в пользу Ю.А.С, (как мультфильме "казнить нельзя помиловать"- где поставить запятую)я, конечно, понимаю, что средства массовой инфорации- страшная сила и мозги за....ть назаровцам можно долго и упорно, имея в семье 2 телевизионных канала и газету, говоря только "правду и только правду". Зачем весь мусор и всех тараканов выносить на телевидение, не пользуясь своим же лозунгом "скажи мне все в глаза", только без СМИ???

Без СМИ уже не получится, Ваше предложение из области фантазий. И к тому же в городе кроме "2 телевизионных канала и газеты" есть и другие. А про монтаж, извините, несостоятельное заявление. В сентябре многие сотрудники администрации удивлялись и переспрашивали друг друга - ...Неужели можно говорить правду?..

Не забыл. Не наивен, хотя как посмотреть. Здесь спросили мнение, я ответил. Именно так я вижу расстановку должностей. Если капнуть еще глубже, то виденье иерархии власти таково. Должен быть глава города, который будет управлять на принципе единоначалия городом, должность обязательно выборная и обязательно жителями города. Главы администрации быть не должно в принципе (не нужная должность абсолютно). Городской совет должен выбираться только покандидатно, никаких партийных списков, пусть люди голосуют за личность и с нее спрашивают. Горсовет из своего состава выбирает председателя.

Вы пытаетесь перевести разговор в спор вида кто лучше ЮАС или "команда Сетова". Я скажу так, они для меня равнозначны. Ни те, не другие сейчас не задумываются о жизни города, только тешат свои неуемные амбиции. Но, в какой то степени, то что происходит в городе меня радует. Город дал пощечину партии власти и хоть отбил себе руку, но зато доказал что не пустое место. Как то так.....

Снусмумрик! Ваши впечатления по лету:
Цитата: снусмумрик
"...На форуме чуть ли не на руках носят и поклоняются женщине из соцзащиты г. Назарово.
Хотя многим известно, что главный спец по сливанию команд и шефов, так это именно она:
- в 2006 слила горсовет
- потом слила Шандурова ( говорят, он ей сильно доверял, наивный дедушка)
-недавно слила Каршакевича ( говорят, он ей за «помощь» по-дружески кругленькую сумму отвалил), а она так это по дружбански – раз и слила…
- теперь на сколько я понимаю у нее новая жертва для слива, Сухарев..."
Что это было ? Мне просто Любопытно, Ваше мнение о Людмиле Лебедевой не изменилось? И особенно интересно было бы узнать про 2006 год и слив горсовета - поскольку тема ветки о коррупционной составляющей в деп корпусе? Хотелось бы услышать аргументы, которые можно проверить в других источниках

Снова я по Вашу душу, Снусмумрик : а вот это уже из позднего - октябрьского, периода ..."Ну а Лебедеву думаю не просто так не убирают, скорее всего она очень вовремя еще в период предвыборной перешла на сторону так сказать патриотов, не просто же так голосовать толпами шли пожилые люди и проживающие одни. Есть у меня предположение, а не слила ли она патриотам базу инвалидов и одиноко проживающих пенсинеров. Ну и Л.В. очень опасный человек, который в нашем городе уже слил не одного главу, Юля будет для нее так разминка, перекусит и не подавится, причем так без всякой цели просто потешить свое самолюбие..."
...Так вот кто устроил ПОДСТАВУ и ЗАГОВОР

Подставу и заговор ЮАС сама себе устраивает, своим неумением находить общий язык с людьми и организациями. И любовью к бюджетным деньгам. Она живет по принципу "а баба яга против", и забывает к большому сожалению, что она теперь не в статусе бабы яги, а в статусе главы города.
А по поводу ранних моих выскзываний, нечего в моем мировозрении не изменилось
И еще одно у меня появилось предложение по поводу оптимизации гор. совета. Вот совсем не понимаю зачем главе города, занимающейся только скандалами, интригами, взятками, нужен помощник. Аленушку можно безболезненно сократить. Она и на общественных началах из чистой любви к юас может за ней бегать, заглядывать преданно в глаза и составлять график где, когда и кого в очередной раз назвать шакалом.

Вот уже и Алена Ушакова в черном списке, кого же Вы готовы на сегодня записать в "солнечный список"?

А чего тогда так расшумелись-то, если ЮАС в статусе английской королевы, и ничего не решает? В любом случае сокращения неизбежны. А судьбу Куликовой и депкорпус будет решать

ГлавНачПУПС - Главный начальник по управлению согласованием - таких чиновников развелось как тараканов, а само слово придумал Вл. Маяковский в своей комедии.

Вересковый мед,

Вы говорите глупости, нисколько не разбираясь в устройстве администрации и городского совета. Хотя учитывая Ваш уровень образования, который Вы периодически отмечаете, и общую тональность сообщений, предположу, что это очередная попытка нашего Главы через старых союзников настроить город против "неугодных элементов".

Обращу внимание, коллеги, что Галина Григорьевна как раз работает, занимаясь организацией деятельности городского совета, который должен существовать в городе по законодательству. Кроме нее просто некому решать эти вопросы. Убрать г-жу Куликову - остановить деятельность горсовета, без которого не может быть принято ни одно важное для города решение. Убрать г-жу Куликову - передать ее функции г-же Стрельниковой? Увольте. Она даже не занимаясь этими вопросами, уже умудрилась дезорганизовать горсовет.

Г-жа Куликова совершила много "плохого", используя служебное положение? У Вас есть решение суда? Какое Вы имеете право ее обвинять? А вот команда г-жи Стрельниковой умудрилась в первые два месяца работы начать брать взятки и наживаться на городе. Я бы подверг сомнению моральные устои как раз последних.

В общем, уважаемая Вересковый мед, Вы выглядите несколько нелепо с подобными заявлениями о внесении Галины Григорьевны в "солнечный список". Кто там точно должен быть, дак это помощник Ушакова, которая ни профильным образованием не обладает, ни релевантным опытом работы (и я даже не буду говорить, во что превратился сайт администрации при нынешней команде, - основной рупор органов местного самоуправления при работе с населением), но ни как не профессионал с таким багажом за плечами.

Городом должны руководить профессионалы, а не странные личности с отсутствием ценностных установок и странным образованием/отсутствием опыта.

А у вас? Есть решение суда?

А Вы начинаете с первых же слов, с заявления о моей несостоятельности. Стоит ли употреблять при мне слова типа "ревалентный" и ставить в тупик ещё и читателей?

Я, зампреда депкорпуса, или же ГлавНачПупса в списки не вносила, ни в черный, ни в белый, ни в солнечный - Вы перепутали, и совершили подмену понятий: Решения суда нет, как не было и суда, о чем Вы вообще? К событиям заговора я вернусь в другом сообщении, есть конкретные факты и давайте не будем валить все в кучу, даже если Вам так удобно.

А вот эта Ваша реплика основана на решении суда? Нет, Вы бросили обвинение, причем серьезное, и теперь уже я спрашиваю Вас: У Вас есть решение суда?, какое право Вы имеете обвинять? Право анонима?
О ком это Вы? Об Алене Ушаковой, Юлии Стрельниковой или Галине Куликовой или же о себе? Почему Вас не было в списке кандидатов на пост главы? Скорее всего тогда Перец Чили не прокатил бы, а назвавшись именем собственным, Вы поставили бы под угрозу и собственную "ревалентность".