Назаровчанин,
Назаровцам они известны - чуркам землю раздает..

Ему просто предложили работу в более крупном городе, чем Назарово. И было это задолго до выборов. Так что просто совпадение.

а по существу-вас пытаются надуть. вы ведь видите что началась афера с переквалификацией соседнего сайта в самый оппозиционный в мире, явлением еще одного горячего сайта и др. по моему итогом проводимой работы может стать увод от вас части пользователей и форумчан, ну и создание подконтрольной администрации "оппозиции" в сми. не закрывайте обсуждение.

Так у нее же бизнес на рабочем месте.
Анатолий Петрович разобраться не хочет в данном виде бизнеса главного архитектора? Сколько можно ее терпеть?

Да, поддерживаю, я тоже знаю, что это так.

Ни в коем случае не закрывайте!

Джек,
А что за соседний сайт? Хочу посмотреть


Знаем , сталкивались уже))

Размышления на тему чистоты культурных учреждений. После запрета мерши на коммерческую деятельность этих учереждений, не скажутся ли эти санкции на детских секциях. Сдача площадей в аренду при всем негатива давала денежки на преобретение хоть какого то оборудования, а сейчас при дифиците бюджета наврятли на это найдутся деньги. Все это приведёт к закрытию подобных секций, либо расходы перекачуют на плечи родителей, а это не очень хорошо.

неужели кого то реально раздражали эти шубы? мы просто не заходили на эти ярмарки. А глава в курсе, что с аренды деньги шли и в казну города ?



это типа так: я немного полаю на тебя публично, зато у меня рейтинги в гору пойдут, а ты можешь громко везде говорить, что в городе есть оппозиция ????

Фредди Крюгер, Я не в курсе чем вы там товарище меритесь, лишь бы город это не касалось)

Да, походу, нынешние сторонники главы не отличаются большим умом, по крайней мере большинство из пишущих здесь. Как бы окончательно не разочароваться, в связи с этим, в новой власти.

Фредди Крюгер,

Фредди Крюгер, я не сторонник) я сам по себе) просто ваше змеиное логово уже бесит)

Верховный суд разрешил журналистам писать о личной жизни чиновников

Верховный суд (ВС РФ) уделил особое внимание «охоте» представителей СМИ за политическими деятелями и признал, что в некоторых случаях обнародование личной жизни чиновников не является противозаконным.

Так, в частности, судьи ВС отметили, что можно сообщать о фактах, которые «способны оказать положительное влияние на обсуждение в обществе вопросов, касающихся политических деятелей при исполнении ими своих функций». Проще говоря, если личная жизнь политика может отразиться на его служебной деятельности (а разве она может не отразиться?!), то журналист вправе обнародовать то, что «накопал». И нечего обвинять «папарацци», ведь он, как сказано в разъяснениях Пленума ВС РФ, «выполняет общественный долг в деле информирования граждан по вопросам, представляющим общественный интерес».

Журналист — человек, журналистские произведения которого публикуют в СМИ.

П.С.Форум является СМИ,выходит,что каждый житель публикующий пост на форуме является журналистом!


Я да я,вот это да,бесит!
Это общегородской форум,а не место общения каких то избранных и каждый житель вправе высказать свое мнение соблюдая определенные правила и даже не факт,что мнение будет верным,как говорится,сколько людей....
Есть еще мнения с критикой и вполне уместной,критику нужно уметь слушать,делать выводы,вести дела так,что бы свести критику к минимуму!
Вместо этого от быдловатых защитников на жителей города летят литры слюней ,главное что бы полсотни тысяч оскорбленных жителей не решили одновременно плюнуть в ответ ,водолазов то у нас нет!)

Кстати да,ну просто интересно,ответа на вопрос из сообщения №357 так и не последовало,на всякий случай повторю:
Каким образом по месту работы в администрации города узнали личность отписавшегося на вашем сайте?

Да ну?

Оно такое же наше, как и ваше.

а почему не всё цитируете. Как же финал текста: Впрочем, бывалые юристы предупреждают: опытный адвокат, нанятый «пострадавшим» политиком, вполне может обернуть разъяснения Верховного суда в свою пользу. Поскольку формулировки в защиту журналистов весьма обтекаемые и оценочные.

Знаете, нет даже желания начинать заново этот разговор. Тогда сразу были комменты, что человек сам заявил о публикациях, этот факт известен. Человек не захотел скрывать свою позицию, никаким образом провайдер к этому не причастен. Внимательнее пожалуйста, с такими обвинениями. Учитывая, сколько гнева и негатива порой на форуме публикуют, тут каждого второго давно бы "сдали" работодателю. Это не в интересах провайдера. и главное-незаконно.

Если вы его начали этот разговор,то уже стоит разобраться до конца,а тот человек на сколько я помню говорил,что после публикации комментария к нему пришли и спросили,зачем он это написал,а отрицать факт написанного он не стал.

Если пользователь zuza читает форум,просьба пояснить,ранее после написанного комментария сам заявил или все же пользователя определили,это нужно для того,что бы горожане могли понимать,насколько можно доверять данному форуму!

Ю.А.: "Сейчас же из всех руководителей отделов администрации города Светлана Валентиновна работает лучше всех, она выполняет все поручения" ... Вот и поцелуи в десна начались, а предвыборные обещания ...это все бред, пыль, не обращайте внимания. Кому ещё заметна её работа?

Очередной павильон в центре на Арбузова появился, у пробы. Вот работа архитектора и новой главы в паре. Долги гасим?

ramzes,
Вы наверное то знаете, что определить человека здесь на форуме можно и без провайдера и прочих специалистов. Думаю, что и Вы умеете, даже когда то показывали, чем вызвали уважение. И есть такая программа. Я вычисляю тех, кто мне хамит и оскорбляет, легко, но язык у меня за зубами, я живу по старым понятиям. Так, что здесь Пирамида, скорее всего, и не делала того, что Вы ей пишите(не утверждаю, т. к. не знаю).

Ни для кого не секрет, что основной электорат Стрельниковой - женщины, преклонного возраста, снующие у подъездов. Нет, не те милые бабулечки, которые постоянно трудятся на садовых участках, нянчатся с внуками и вообще находят себе в самом лучшем смысле применение в жизни. Я говорю о тех, которые вечно трутся стаями вместо цепных собак. Так вот, голосовали они за нынешнего главу не потому, что читали ее программы, а потому что ОБЕЩАЛА "ВЫГНАТЬ МЕРЕЖНИКОВА. Вы понимаете, что по личному желанию Стрельникова никого уволить не может, а потому сейчас пошла волна ЗАЯВЛЕНИЙ ПО СОБСТВЕННОМУ. Попросту говоря, людей вынуждают это делать. Костяная, Дивинец, Гардт, Шендрик и другие известные личности. Ищенко, по всей видимости, тоже не собирается никаких заявлений по собственному строчить. А ЮА что остается? Да ничего, ребята, ей достаточно поменять точку зрения. А электорат этого и не заметят, от Мережникова ведь избавились, а значит жизнь удалась!) Согласен, в политике надо быть гибким. А вот студнем быть не надо - остатки уважения можно потерять. Ведь кредит рано или поздно будет погашен, а народную любовь заслужить - не два пальца оросить.

Наверное Вы отстали от жизни и не в курсе, что шапочка из фольги стопроцентно нейтрализует программы подобные вашей и делает их бесполезной игрушкой.