ПОВТОРЮ для тех кто читает по диагонали:

простым людям не митинги нужны, а реальная помощь в решении сегодняшних проблем. это же самый ПРОСТОЙ и ЭФФЕКТИВНЫЙ способ завоевать признание электората. если Навальный этого не понимает, то мои соболезнования болезному...

кстати и об этом уже писалось


мне не нужно пробовать отвечать на эти вопросы, для меня ответы очевидны. а тем, кто пока не "дозрел" до понимания - не вижу смысла объяснять и озвучивать. это как слепому от рождения объяснять цвета радуги.


очень хороший и правильный комментарий к этому видео

Тогда у меня очень простой вопрос. Навальный не президент. И не министр и не депутат. Не председатель Газпрома или Роснано. Он не банкир и не пилит бюджет на госзакупках. Он обычный человек только с более высоким чувством патриотизма. Ну так уж сложилось. Живёт на то, что заработает. Это подтверждают все официальные проверки. И суммы его заработка мягко говоря не впечатляют. Если у вас есть официальные доказательства, что он очень состоятельный человек, такой как Сечин или Миллер и им подобные, то вы конечно легко меня опровергните.
Вот поэтому возможности Навального по оказанию помощи простым гражданам как бэ.... мягко говоря немного ограничены. Надеюсь с этим вы не будете спорить.
Вот и ответьте уважаемый, какую помощь простым людям мог бы оказать простой человек Навальный по вашему мнению. В чём должна быть эта помощь и как вы это себе представляете.

Но вопросы наводящие про Навального тем не менее задаете... Думаете те, кто по-вашему "дозрел", еще не имеют на них своих ответов? Я уверен, что им как и вам все уже на 100 понятно. Тогда зачем вопросы? Вы бы сотоварищи лучше ответили на свои ценные вопросы, просто ради того чтобы они имели какой-то смысл. Итак:
1) Кто финансирует Навального?
2) Кому выгодна его деятельность?

Просим ответить, господа настроенные против Навального!

Достаточно посмотреть серию выпусков о Навальном на этом канале, и Ваши вопросы станут неактуальны.

Такие персонажи как Навальные однозначно нужны в той роли, в которой они сейчас находятся.

P.S. Кто финансирует Навального можно только догадываться. Ясно одно - это люди, конторы, или государства, которым мешает, во всех отношениях, нынешняя власть. Вести деятельность на пожертвования? - вряд ли.

Вопросы вообще-то не мои, а скорее ваши, вернее cosmos402, но вы мыслите в одном направлении. Я их просто еще раз повторил. И что, так сложно написать пару слов - КТО и КОМУ ВЫГОДНО? По-вашему проще посмотреть серию выпусков?


Т.е. ясно одно - за Навальным стоят очень серьезные противники нынешней власти. И что, они в самом деле такие мощные, что нынешняя власть на своей территории не может или не осмеливается стереть Навального в порошок?

Может такие мощные, может не очень. А может совсем немощные. А может нынешняя власть не считает Навального какой-либо угрозой для себя. Повторюсь - остаётся только догадываться.

как сказать...как сказать... истории с Кировлес и Ив Роше тому подтверждение. правда соглашусь, что суммы в обоих случаях не такие уж огромные, но вполне ощутимые. сравнивать доходы Сечина, Миллера и им подобным с доходами Навального конечно же не комильфо, но как говорится начинается все с малого. а когда позволят возможности, то можно предположить, что к перечисленным персонам добавиться и Навальный. такой вариант рассматриваете или "королева вне подозрений"?

еще как буду, т.к. любому юристу под силу помочь простым гражданам в защите нарушенных прав.
ПРИМЕР: есть общероссийская проблема по выделению жилья детям-сиротам или ветеранам войны. и мы все периодически узнаем из СМИ о том, что сиротам и ветеранам выделяют аварийные или непригодные для проживания жилые помещения. неужели Навальному, который позиционирует себя как правозащитник, сложно взяться за эту проблему и оказать реальную помощь паре-тройке сирот или ветеранов? но это же что-то делать нужно, а не только речи толкать...
и заметьте, помощь будет вполне ЗАКОННАЯ и главное РЕАЛЬНАЯ.
но балаболить ведь проще, чем помочь людям.
причем без каких-то сложных схем и трудозатрат.

вам разжевать и в рот положить? сами подумать не пробовали?
даю подсказку - возьмите историю любой "цветной" революции - в Киргизии, в Грузии, в Украине. кто за этими революциями стоит думаю не нужно объяснять? проведите совсем небольшой анализ на предмет предпосылок, повлекших эти революции.
а далее вопрос - ничего не напоминает?

Разжевывать не надо, просто ответьте - КТО?


Для вас по умолчанию все революции на одно лицо, однозначно все они "цветные" и за ними стоят одни и те же силы, которые почему-то вы стесняетесь назвать. Странное однобокое восприятие и странная стеснительность.

PS: Если не революции, то серьезные волнения, происходят и в Париже, и в Лондоне, и в США и т.д. Эти волнения тоже цветные и за ними стоят все те же зловещие силы или как?

мда...вот ведь люди, мозги свои даже немного использовать не хотят, привыкли, что Навальный разжёвывает и в рот кладет уже пережеванное.
как говорит один мой знакомый, на дурацкий вопрос, всегда последует дурацкий ответ. вопрос КТО? ответ КОНЬ В ПАЛЬТО!


все "цветные" революции разные, только цель и результат всегда один. потому и цвет революций разный
и как показывает история, за всеми "цветными" революциями всегда стоят одни и те же силы, люди, страны...
а то, что происходит

к "цветным" революциям отношения не имеет, т.к. не преследуют те самые цель и результат.
учите матчасть, то бишь историю!
может после этого перестанете задавать глупые вопросы и научитесь отделять зерна от плевел.

я прекрасно понимаю, что рост цен и политика неразрывно связаны, но считаю, что для обсуждения проблем внутренней и внешней политики должна быть другая тема. а в этой теме все таки лучше обсуждать именно рост цен.

Так Навальный что ли эту проблему создал? Это Путин В. В. за 17 лет президентства так всё организовал. У него все ресурсы для решения подобных проблем. Казна РФ, Банк РФ, полиция, армия, суды, прокуратура, Следственный комитет, Нацгвардия, и даже ракеты стратегического назначения взлетают по его приказу. А что у Навального сегодня есть? Ещё у Путина есть Общественная палата и всякие комиссии по правам человека и комитеты по законности, полномочные представители при президенте в регионах, губернаторы которых он назначает и прочее, прочее. Поэтому,
может всё таки пусть президент и его аппарат делает эту работу. А если нет, то пусть уходит и тогда уже спросим с того, кто будет следующий. Иванов, или Петров или Навальный неважно. А сейчас согласитесь немного наивно требовать с Навального то, что должен делать Путин. Возможности у них разные. Так понятно???


Кстати, а почему вы считаете эффективной помощь паре-тройке сирот? Ну согласитесь, глупо же! Не лучше ли принять и потом строго соблюдать закон, который позволит всем сиротам, а не паре тройке получать реальную помощь от государства. Вам напомнить кто у нас сегодня принимает законы и контролирует их исполнение, или вы пойдёте и поучите матчасть??? (подсказка, это не Навальный.)


Народ там стоит. Поучите историю и узнаете, что принесли такие революции Чехии, Польше, той же Грузии и ещё десяткам стран. Сбросили коррупционную ненавистную воровскую власть и быстро догнали цивилизованный мир по качеству жизни, развили экономику и медицину, и живут строго по Конституции. Счастливые граждане отстоявшие свои права. В том числе, где то и ценою своей жизни.

Эти вопросы, на ваш взгляд простые и риторические, задали вообще-то вы. Просто я их повторил и попросил вас же на них ответить. А вы вместо ответа хамите, беситесь и переходите на личности.

Евгения Самойлова Сегодня, 12:58
Сообщение #810


Новичок
17
Группа: Пользователь
Сообщений: 0
Регистрация: 18.09.2015
ICQ:--
Цитата: cosmos402
ПРИМЕР: есть общероссийская проблема по выделению жилья детям-сиротам или ветеранам войны. и мы все периодически узнаем из СМИ о том, что сиротам и ветеранам выделяют аварийные или непригодные для проживания жилые помещения.
Так Навальный что ли эту проблему создал? Значит,если Н. позиционирует себя как борец с коррупцией,то он эту проблему создал? Логично? Вам был предложен пример куда можно приложить свои силы Н. ,а законы уже и без него написаны,исполнение контролируй ,помогай. Но Навальныйй предпочитает орать о том,что всё плохо,всех долой!

Хотя ,если говорить серьёзно,то Самойловых и Алишеров ничему не учит чужой опыт,той же Украины,Грузии,прибалтов. Вы готовы лечь под кого угодно, лишь бы .... печеньки получить. Вас спрашивали "Откуда деньги Вань?" ,а в ответ вы спрашиваете "откуда". ,ладно открою страшный секрет из иностранных фондов и грантов (вы считаете ,что они ринулись вам помогать бескорыстно? ) Кому выгодно? А скажите кому выгодно,чтобы мы могли отстаивать свои интересы в г/политике. К счастью люди это понимают 12.06. в Москве вышло 0,6 % ,Красноярске ),003 от числа жителей.Болельщики ЦСКА и "Спартака" больше болельщиков собирают. Перефразируя Высоцкого "Настоящих буйных мало,ни хватает дураков". А метод Навального вполне гапоновский,скажите ,как встретят американские полицейские (да и в других странах),людей вышедших на не санкционированный митинг?. А ему за сутки ,вдруг захотелось поорать на Тверской ,а ни на Сахарова,абсурд.Весь расчёт -смотрите на страдальца. И пора нашим властям перестать оглядываться за рубеж,мы для них никогда хорошими не будем.

Вот щас не поняли мы, где тут логика? Пьяный небось пишешь?
А что не так с Грузией и Прибалтами? Грузия и Украина кстати на днях без виз в Европу начали ездить. Да и почему всегда пример Украины, Соловьёва насмотрелся что ли??? Ну ты же не совсем дебил, догадываешься кто Украине "помог" экономику разрушить. Ты лучше приведи пример Югославии, Чехословакии, ГДР, Польши, Румынии, Венгрии, и прочих бывших братских нам стран социалистического лагеря, которые как только перестали под дудку СССР плясать, так сразу и встали на ноги. И живут припеваючи и на нас как на дураков смотрят. И у Украины будет всё нормально. А вот у нас всё хуже и хуже.
Вот тебе и чужой опыт.
Да какие там интересы? Россию уже всерьёз никто не воспринимает. Даже китайцы. Неужели не видно, что Путина больше никуда не зовут и никто с ним общаться не хочет. Даже на 9 мая только главный молдованин приехал и всё. Интересы!!!

Ты лучше вспомни, что Родина у тебя одна и другой нету и не будет. Это у депутатов и министров наших по три гражданства и по десять домов в разных тёплых странах. А вот что ты своим детям и внукам скажешь когда они вырастут и в глаза тебе едросёнышу посмотрят, вот вопрос!

а вы думаете, что я без вас этого не знаю и не понимаю?
вот этим и сильна оппозиция, всегда ищут не путь решения даже маленькой проблемы, а причины почему они этого сделать не могут. и всегда виноват кто-то...
причем тут должен или не должен?! Навальный считает себя патриотом, так чего за кустами-то сидеть, если нужно электорат завоевывать? но это же не царское дело что-то делать, проще демагогии разводить. да вы же сами такие же "патриоты": кто-то должен, кто-то обязан, кто-то виноват, у кого-то возможностей больше...
ЧТО кроме митингов сделал Навальный, чтобы люди поняли - вот он достойный будущий президент? сейчас одними митингами доверие людей не завоюешь и если Навальный и Ко этот не понимают, то о какой ответственности за страну можно говорить? пустозвоны и балаболы сейчас во власти, на фига менять шило на мыло?
но объяснять вам очевидные вещи все равно, что носить воду в сите.
я вам про Фому, а вы мне про Ярему...

все верно пишете, вот только есть закон, а местные власти соблюдают его так как хотят и понимают. и если вы понимаете что такое "создать прецедент", то не стали бы разглагольствовать об этом. ведь глупо так рассуждать, что вот будет Навальный президентом и все волшебным образом измениться... сейчас Навальный не хочет немного приложить усилия и знания в решении хоть одной проблемы?
настоящий патриот будет решать проблему сразу, не дожидаясь манны небесной, а пустозвон будет искать оправдания своему бездействию. я вот сколько общаюсь с оппозицией, вот прямо поражаюсь - все как один говорят много, а делать что-то им лениво.ни ни...

Сбросили власть и теперь счастливы? вы серьезно этому верите?! у меня знакомые живут в Украине и Киргизии, так не дай Бог такого "счастья" и врагу "счастья" такого не пожелаю. то то бегут граждане этих двух "свободных" стран в "несвободную" Россию на заработки...
я историю знаю очень неплохо, т.к. учил ее не в нынешнее время и многое из современной истории происходило на моих глазах. это вам нужно учить историю и немного думать, прежде чем писать то, о чем вы лично имеете посредственное представление.

задал я, так я и ответ на эти вопросы знаю. но считаю, что каждый думающий человек сам ответит на эти вопросы. а вы мне же эти вопросы переадресовываете и еще предъявы бросаете...
для начала научитесь отделять "зерна от плевел", то бишь как выглядит переход на личности. и начинайте использовать собственные мозги, а не жевать ту жвачку, которую вещает и сеет Навальный и Ко.

И ЕЩЕ РАЗ: тема про рост цен, а не о политике. есть желание подебатировать на политическую тему - откройте новую тему, а здесь, на мой взгляд, будет правильнее писать про цены.


так вот где собака зарыта...в Гейропу без виз хочется ездить... а ведь правильно написал ответ вам


зависть, вот что движет такими вот "патриотами", а зависть это плохой советчик и ориентир.

Думаю, что нет.
Третий год в России бушует кризис. У Явлинского есть программа выхода из кризиса. У Навального есть и даже у Зюганова есть. У них программы есть, но нет возможности их реализовать. Не дают понимаешь. А где программа Путина? И кто ему не даёт реализовать программу?
Вы наверное ни в курсе, но Навальный ни в кустах сидит, а в другом месте. 30 суток ему дали за то, что организовал митинг против коррупции. Ещё раз: гражданин России сидит за то, что организовал митинг против коррупции.
ФБК.
Вот Навальный и создал "прецедент" про Медведева, Чайку и прочих слуг народа. Посмотрели фильмы Навального миллионы человек, но... всем пофигу.
Можно вопрос. Вы что решили не дожидаясь манны небесной?
У меня про Киргизию ни слова. Где у меня про Киргизию? Я больше про Чехию, Польшу, Грузию, Прибалтику и другие европейские страны. А про Киргизию у меня нет.
Даже последний дебил знает, что экономики без политики не бывает. Учите матчасть и приходите на следующий год!

"...гражданин России сидит за то, что организовал митинг против коррупции." :Ну скажем прямо сидит он не за борьбу с коррупцией,а за нарушение Закона о проведении митингов и шествий , опять подмена фактов,ну в духе вашего Гуру.А вот так комментирует мотивы Навального МК.РУ (ни самое проправительственное издание)" Ожидать, что власть все стерпит, пойдет на поводу у Навального и признает “законность” его идеи провести митинг на Тверской – это совершенно несвойственная “ верховному борцу с коррупцией” наивность. Навальный прекрасно знает, что власть не может позволить “потерять лицо”, выпустить из под своего контроля ситуацию на улицах и площадях. А еще Навальный не мог не осознавать следующего: вне зависимости от действий власти, призывы к проведению оппозиционной протестной акции на улице, перегороженной декорациями исторического праздника – это очень серьезный риск, пренебрежительное отношение к вопросам безопасности в районах массового скопления людей.

Почему же, осознавая все это, Алексей Навальный все-таки пошел на риск и сделал то, что он сделал? Мое мнение таково: Навальный все просчитал – все, включая, возможно, даже свое собственное превентивное задержание. Навальный считал потенциально опасным для себя только один вариант – вариант провала своего митинга, вариант, если бы на него пришло слишком мало народа. Все остальные сценарии развития события – это, в глазах Навального, варианты в пределах нормы.

Власть вынуждена капитулировать перед агрессивной толпой? Для Алексея Навального – это вариант-мечта, вариант, который превратит его из кумира ограниченного сегмента российского населения в серьезного претендента на реальную власть и влияние. Власть применила силу и это привело к массовым задержаниям и ущербу здоровья граждан? План Навального на этот случай, скорее всего, выглядел и выглядит так: отмежеваться от произошедшего, снять с себя всю ответственность и возложить эту ответственность на “антинародную власть, которая препятствует мирным и легальным акциям протеста”.

Еще раз повторяю: я не вижу в действиях Алексеях Навального стремления к крови. Но я вижу в них твердую убежденность Алексея Анатольевича: правила – не для меня. Единственное правило, которому я должен следовать – всегда удовлетворять свои политические желания. Мое дело правое. Мое слово – закон. И эта абсолютно вождистская установка заставила меня вспомнить о другом политический деятель в 1917 году" Но у того была четкая программа действий,которой нет у Навального.

И что конкретно нарушил Навальный и ещё полторы тысячи задержанных 12 июня? Там ведь и на Сахарова людей винтили, где митинг был как бэ разрешен. И на Тверской винтили всех подряд, и на Пушкина, женщин, стариков, и даже несовершеннолетних и представителей СМИ. Они в чём виноваты? Только так, своими словами. Коротко, самую суть.

Коротко- Проведение шествий,митингов (место,время,предполагаемое число участников) согласуется с мэрией и ею даётся разрешение или отказ. Разрешено было на Сахарова ,остальные -не законны. (Вы ,наивный ,этого ни знали? Или по привычке передёргиваете под себя?) .Переживаете о стариках и несовершеннолетних,а Новальный знал,что это шествие не законно зачем их привлек ,ему была нужна кровь для отчета? Вот поэтому я и называю его действия гапоновщиной. Так доходчиво?

Чтобы Навального сравнивать с Гапоном в известном смысле, нужно чтобы он сотрудничал c полицией, ФСБ и т.п., т.е. с властью. Сотрудничает - хотите сказать?