Слава богу у нас не так! Ни беженцев, ни безработицы, ни пособия. Как щетаете, интересно, почему беженцы к нам не идут? Теоретицки должны - мы ведь там бомбим, правду защищая. Должны и беженцы от войны и игила к нам за защитой идти, а мы их принимать - давать приют, работу, кров, пособие. Почему не так? Почему беженцы к нам не идут, а идут в Европу?

Вот вроде бы все хорошо, и Крым наш и Путин молодец, но только такое ощущение - что живешь ты все хуже и хуже ... И чем больше Путин молодец - тем хуже мы живем)-----( год назад это был анекдот..........)

Человек года - 2015,
БУМ-БУМ,
ребят, так вы дёргайте в европу по-тихой, там где рай на земле, а мы как-нибудь тут... по-старинке... как быдлорабы и всё такое. Достали ныть, правда!

Что правда, то правда, -Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус-.

Не уводите в сторону раз вмешались в разговор. Почему бы вам просто не ответить на заданный вопрос:

Как считаете,

почему беженцы не бегут к нам, в сильную и благородную страну наводящую в Сирии порядок?

Нет уж. Лучше вы дёргайте. В России быдлорабам не место. Россия великая страна. Была. И может ещё будет.

Не надо умничать. Поняла же, что сарказм.

Была, есть, и будет.

ну как почему? Потому что Путин, Едро, голод, нищета... а ещё в европе пособие... ну вы в курсе, да?

Всё так, хотя с голодом вы переехидничали. Нет голода пока в нашей богатой сверхдержаве слава богу и Владимиру Владимировичу...
Ну так может нам тогда засунуть языки куда подальше и не злорадствовать по поводу того, что Европа помогает людям бегущим от войны и имеет от этого какие-то проблемы?

А что, этому кто-то злорадствует? Уважение, почёт и похвала Европе за это.

С этого и началcя разговор о беженцах:

Хотелось бы услышать ваше мнение. Так или иначе эти санкции отрицательно влияют на саму Европу. И все прекрасно понимаю, что Крым останется в России. Так почему продолжается этот спектакль с санкциями?

Я уже задавался этим вопросом, и мои размышления привели к весьма нехорошим выводам. Собственно по порядку:
Беженцы сначала идут на территорию, подконтрольную своему правительству. Если ее недостаточно, то к союзным, дружественным государствам. Так было во все времена, это аксиома.
Беженцы, идущие на территорию врага или государств, поддерживающих врага - это предатели для оставшихся жителей, ведущих борьбу. Это тоже аксиома.
Добавим к этому кровную месть, присущую жителям востока, особенно исповедующих Ислам, и особенно его радикальные течения.
Добавим к этому, что боевики и оппозиция содержаться на деньги запада (или нефтедоллары, от продажи ворованной нефти в эти страны, что одно и то же в данном контексте).
Возникает вопрос, так что это за беженцы и почему они ведут себя так нагло?
Ответ у меня только один - это родственники боевиков и оппозиционеров, а также они сами (например после ранений или отработавшие свой "контракт") и будущее подкрепление. Содержание их или их семей в ЕС - просто одна из форм оплаты (а может даже беспрекословное условие) их услуги в Сирии. Конечно, наши спецслужбы знают кто они, поэтому к нам и не идут - мы для них враги.
Что касается беженцев из населения, поддерживающего Асада, то скорее всего он сам справляется или их относительно немного за пределами страны, возможно такие есть и у нас.
Что касается усиления потока беженцев в ЕС после наших авиаударов, то смотрите пункт про кровную месть, просто верное стране население возвращается домой и, естественно, пособники боевиков бегут к своим боссам. В принципе, все точно так же, как у нас во время ВОВ было, ведь пособники полицаев зачастую бежали вместе с немцами, только на востоке кровная месть и месть за предательство пострашнее сталинских репрессий будет.
В принципе, здесь же сокрыт ответ про Кипр на вопрос из соседней ветки. Кипр - место, где состоятельные турки любят кутнуть в казино и домах терпимости, им в этом месте беженцы совсем не нужны.


потому что армия РФ наконец восстала из пепла и показывает зубки, да еще вполне устрашающие.
отменить санкции - значит дать возможность еще усилится.

На Кипре вроде войны нет и евро в ходу, а беженцы не горят желанием там остаться:

Оказывается мелкобритацы из солидарности ко всему "цивилизованному" миру Европы сваливают проблемы беженцев соседям по "союзу".
До конца этого сериала еще ой как далеко, и чем все должно закончиться уже не знает никто...

Вот именно, что так или иначе. А точнее вообще никак.
Математика такая, нужно разделить убытки европы от встречных санкций на все страны Евросоюза. Получится, так навскидку, примерно 0,001% от ВВП этих стран. Америке вообще все санкции и антисанкции только на руку. Они под это дело стремительно захватывают новые рынки, где раньше присутствовала Россия. И даже создают крупнейший в истории Американо-азиатско-тихоокеанский холдинг. И эти господа, Россию туда уже просто не пустят. Никогда.
Украина эту зиму пережила полностью без российского газа. Китайцы заявили, что Крым никогда не признают, и отношения с Россией строят исключительно в целях своей выгоды, да ещё и выкручивают России руки. И правильно делают. Интересы китайцев для Китая прежде всего. Так и должно быть в нормальном государстве.

В общем если сейчас, срочно не наладить отношения с Украиной, то будет совсем тяжко. Наладить отношения с Украиной можно только вернув Крым. Это необходимое условие для снятия санкций. А не снимут санкции России капец.
Эти ребята, которые в правительстве, они ничего не умеют. Кроме как защищать свои личные интересы. Но и уходить не собираются. Все это прекрасно понимают. Никакого импортозамещения не будет. Никакой перезагрузки в экономике тоже. Ибо для этого нужны новые технологии и оборудование. И плюс конечно инвестиции. Но, санкции напрочь рубят как поставки технологий и оборудования, так и инвестиции и дешёвые кредиты. Ну, а дальше вы и сами всё понимаете. Агония экономики, народные волнения, и все прелести русского бунта.
При чём агонию мы с вами уже наблюдаем онлайн. Да и народные волнения проявляются всё чётче и яснее. Хотя и не так массово. Но это дело времени.
Я только напомню, что семьи, дома и капиталы наших руководителей уже давно за границей. Поэтому, случись чего, защищать Россию они вряд ли будут.

Что делать: есть два варианта.

1. Поменять власть контституционным путём. На выборах 2016 года.

2. Ждать пока нефть опять вырастет в цене.

Я за первый вариант. Но, власть нужно менять всю целиком. Ни коммунисты, ни ЛДПР ни Справедливая Россия ни тем более Едро в новой думе быть не должны. Как и всякие Народные фронты.
Только полностью новый состав. Никаких партийных списков. Только одномандатники. Только люди с конкретными программами и ранее не состоявшими в околовластных структурах. Такие люди есть. Мы это уже обсуждали.

Думаю и боюсь, что это последняя попытка спасти Россию мирным путём.
Вот такое моё оценочное суждение.

что-то мне это до боли напоминает, уж не первый ли съезд народных депутатов СССР в 1989? а всего через два года распался СССР...

грэсовец, вот две ссылки про беженцев из Сирии, которые оказались на территории России:
1.Ахмад и его семья – соискатели статуса беженца в России, бежавшие от войны в Сирии. Больше месяца они жили в бывшей "курилке" аэропорта Шереметьево – российские власти отказали Ахмаду в убежище, и теперь он ждет решения по апелляции.
Ахмат бежал не на пустое место, у них уже был вызов от родственницы, которая давно живет в России.
2.Здесь про беженцев, которые бегут через Россию в Норвегию. Но дело в том, что норвежцы их в скором времени собираются выдворять обратно в Россию.


Поздно дергать. Нам сейчас безопасно находиться только в Азии. Сам Путин свою дочь из Швейцарии переместил в Россию. Не привечают русских в Европе особенно в последние два года.

Всё, дальше читать не стал. Бредом это даже трудно назвать.

Россия, в лице Газпрома осуществляет поставки газа в страны ЕС, с этим фактом не поспоришь, ЕС в свою очередь дает кредиты и транши Украине на покупку газа с одним условием, что газ она (Украина) будет покупать у ЕС, в отказ от прямых поставок из России.
Ещё- Российский газ не пахнет, так же как и другой газ, будь он Норвежским или Ближне-Восточным.

Какое то время да.

Это не спектакль, это полномасштабная трагедия России. Просто хочу дополнить примером свою предыдущую мысль. Вот тут некоторые товарищи очень любят вспоминать про Польские яблоки. Типа там фермеры уже все разорились, яблоки некуда девать и прочую фигню. Типа Польша больше чем Россия пострадала от санкций. Ну вот, пришлось глянуть данные по Польше за 2015 год. Итого: Рост ВВП примерно 3,6%. Инфляция вообще в минусе. То есть индекс роста цен в Польше отрицательный. Ну то есть, там товары наоборот за год только подешевели.
Напомню, что в России ВВП упал на 3, 7% ( а по факту говорят на все 5%), а вот индекс роста потребительских цен в России вырос на 12,7% (по факту на 40%). Ну, то есть в России всё подорожало почти наполовину.
Ну, и кому хуже от санкций?

Евгения Самойлова,Лучше и не сказать !!!!

Но так не получится! Вот пример:
Нижегородских журналистов попросили не освещать визит председателя ПАРНАСа Михаила Касьянова в Нижний Новгород, рассказали Дождю три источника в нижегородских СМИ. По словам первого журналиста, руководство его СМИ получило такую просьбу от пресс-службы губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева. Спикер добавил, что «мы далеко не единственные, кто получил такую просьбу».
Понятно же, что означает слово "просьба".