Во внутрепартийном списке есть № 1. А остальное, дело процентного соотношения. Т.е. я уже это объяснял. Каждый первый, будет первым.

Согласно закону на постоянной основе в представительных органах местного самооупр-я работают 10 процентов депутатов и только эти 10 процентов получают зарплату. Согласно ФЗ-131 при численности населения до 100 000 кол-во депутатов - 20.
Таким образом, 2 депутата работают на постоянной основе - председатель и его заместитель.

Да куда уже точнее? Ты вон поставила operaм за последний час 4 плюса. Один из них за "бесстрашие к Америке". А они, гады такие, тебе в ответ ни одного. Безответная любовь.

А если серьёзно, не пошла бы ты с форума, куда подальше. Ведь надоела уже. Посмотри на свой рейтинг. По моему очень наглядно.

Да, и получают заработную плату. Такую, которую я думаю, нашим горожанам лучше не говорить.

вам одно, вы- другое! Причем тут номер один? До избрания председателя все избранные от ЕС-равнозначные по правам депутаты. И в законе нет такого - кто номер 1, тот председатель.
Толстихин (как и любой другой избранный как по списку, так и по округу депутат) мог быть и №3 и 4 и 5 в списке и мог быть избран председателем Г.С.

Уважаемый МАРК11987. Нужно делать так: выделяйте левой клавишей ту часть которую хотите цитировать. После этого нажимайте значок +ЦИТАТА. И тогда будет понятно, о чём ваш пост, и чьё мнение вы обсуждаете.

РИМЕР: Количество депутатов 22 чел., 9-ть из них прошли на выборах от одной партии, а остальные 13-ть разбились на три партии (допустим) поровну. ВопрОс- какая партия получила большее кол-во голосов? Правильно - ЕС! Соответственно, от партии ЕС первым по списку становится председателем гор.совета.
________________________________________________________

Допустим что 22 депутата.

для принятия любого решения необходим кворум 2/3голосов всего состава депутатов, т.е нужно, чтобы ЗА прголосовало 14 депутатов. Эти 13(от других партий) могли избрать любого, а не из списка побед-й партии (для этого необходимо только договориться с одним "Не своим" депутатом.

Согласен! Закон не предусматривает цифры, но сама партия предусматривает. Если мы с вами в большинстве, то для нас №1 важен. Соответственно, в дальнейшем, дело техники голосования.

Спасибо, просто устал тут писать, если честно. И думать, что как лучше и понятнее. Особенно, когда не понимают вещей, лежащих на поверхности.

На поверхности только г...но, а нормальная рыба в мутной воде!

О !
Вот с этим согласен !

Сами себе противоречите. Ну тогда могли любого выдвинуть. Как вы можете говорить кто для них на момент голосования был важен.
Ны нешний председатель мог быть и не №1. И мог быть выдвинут и избран. Так же как и любой другой. Разве не так?

Не совсем так. Если нет Большинства у партии, то нет уверенности. Лишь удача и пиар. Была другая ситуация, и вопрос выдвижения другой. Поэтому, в будушем нужно выбирать не за кого, а для себя. Каждый человек индивидуален и работоспособен по своему. Но, у каждой партии есть партийный список и об этом нужно четко помнить. Можно разбить голоса другой партии и выиграть на выборах. Соответственно, не желательный человек будет в депутатах. Вы, хоть раз играли в карты на блеф?

Советую с пиарщиками пообщаться и избирательное право изучить!

Тенденция форума - комметирую только то, что хочу.

Спасибо! А для чего были вопросы?

А где плюс? Шутка!

А твой плюс, наверное в ширинке у Сер_/гея Александрыча. Не шутка.

Ну, читать тоже можно устать. Поэтому, всё таки постарайтесь следовать канонам общения. Для общей пользы.

Это о чем? Чет потерялась логика