ЛЮДЕЙ НУЖНО СПРОСИТЬ, нужно ли им это ДИБИЛЬНОЕ одностороннее движение??? (нарушают не просто так).
Просьба к МОДЕРАТОРАМ : проведите опрос!

тема одностороннего движения,становится популярной.От 9этажки по Советской12 вправо тоже кирпич повесили,дебилизм какой-то,лежачих полицейских еще понимаю,но запрещать проезд?

Там есть знаки, соответствующие!!! А весь город проверять на соответствие я как то не уполномочен, есть для этого специальные органы, пусть реагирую, а я выложил то что вижу каждый день и что наболело!

это желание жильцов, им мешается транспорт просто нужно проезжать за домом а не по двору

дорога за домом убита,там стекла от бутылок итд,сами жители и набросали.

Я меня в доме КМ 18 живёт бабушка и окна выходят прямо на эти дворы, так я иногда там бываю, что до этих знаков, что после этих знаков, как ездят машины так и ездять, как будто этих знаков и нет.

Очень плохая дорога до базы РПС, очень было бы хорошо, если на следующий год отремонтировали эту дорогу.

Обязательно,отремонтируем.

Читал про супер-реагент, которым в одном из мегаполисов нашей Великой и Могучей умудрились полить дороги.
Реагенты - зло для машин.
Зимняя подсыпка - зло для дорожного полотна (которое в итоге сказыватся опять же на машинах).
Где золотая середина?

Интересно, из назаровцев кто что предпочитает?

Песок с мелкими камушками. Дёшево, эффективно и безопасно для окружаюей среды. Хотя и отсев подойдёт. Те же преимущества.
Что касается химии, то вся она весной уйдёт в Чулым. А это не есть гуд.

В Финляндии, например,крошат мелкий камень и им посыпают дороги и тротуары,но самое интересное-весной его собирают,сушат и используют в следующую зиму.

Да как только они до такого додумались. Это же не украсть не списать.

По мне так все эти посыпки вообще не нужны. Очистка дорог от лишнего снега и все. Реагенты вообще зло.

Реагенты кому зло, а кому большое бабло. Ну, кто знает сколько и чего на самом деле высыпали на дорогу. А так посыпали раз, а написали, что много раз. Вот детишкам на молочишко и набежало.

В нашей климатической зоне они, действительно, не нужны. Проблемное время - переходная температура от плюса к минусу. Дальше за -10 градусов - покрытие уже стабильно.
Имея нормальную "липучку" - не обращаешь внимания на наличие подсыпки.
Если же по сути поставленного вопроса - то я все-таки склоняюсь к подсыпке. Реагенты гораздо жестче воздействуют на железных коней. А своя рубашка, как известно, ближе к телу.

Если обувь за один сезон практически "убивается", что тогда терпит наша машина? И чем мы сами дышим?

Завтра утром посмотрим на наши дороги) успеют почистить или нет? а реагенты явно присутствуют в составе посыпки. в центре грязища. Спрашивается зачем? хорошие зимние шины наоборот лучше работают на снегу и льду, чем на мокром асфальте с песочно-грязевой смесью.

Вы химик...на глазок?!

Да, я химик. собрал пробы покрытия на ул Арбузова. Отвез в красноярск. где методом спектрального анализа мне выдали полную выкладку по составу..... Я вижу своими глазами грязь зимой. Не нужно особо умничать, чтобы понять что посыпали какой то дрянью а не просто песком.

Согласен,давай не будем умничать, а рассуждать.
Только в городе Назарово посыпают этой "дрянью"? Назаровские химики это придумали и проводят над нами опыты?
Уж точно это не так! Уверен, эти "дрянь" прежде чем была запушена для использования проверялась, имеются какие-нибудь сертификаты и т.д.
А посыпают этой "дрянью", думаю, для того, чтобы снег таял, чтобы не скользко было, чтобы весной при таянии снега город не утонул, чтобы деньги бюджетные сэкономить на вывозе снега из города. Вот здесь я уже не умничаю....