сОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ,ВЫ ПРАВЫ.

Понедельник,
прочитал решения судов...ну опять все очень спорно, вот возьмем, к примеру, иск ООО "Водоканал" к Совету депутатов о признании незаконным коэффициента-дефлятора при расчете арендной платы, как вы его назвали "печально известное". Если внимательно изучить документ, то решение депутатов принято в декабре 2008 года, т.е. действительно депутатами предыдущего созыва при главе города В.Д. Шандурове и начальнике правового отдела Сухорукове, который его изучал и согласовывал. Так-что Сетов вновь совершенно объективно не при делах. Идем дальше, Сухоруков увольняется из администрации города и становится заместителем директора ООО "Водоканал" и через какое-то время появляется иск ООО "Водоканал" к Совету депутатов. Не удивительно??? И насколько я помню он даже по телевизору вещал какая администрация подлая - лишнее с людей берет, делая себе дешевый пиар. Только вот забыл сказать, что беспредел этот его рук дело......

Ну да есть там лор. Но это не главное. Бывший детский сад делят 3 дружные семьи. Одна из них - семья в недавнем прошлом зам нач.отдела муниципального имущества и земельных отношений Лютенко. Сейчас не знаю какую должность она занимает, но на момент заселения в садик именно заведовала муниципальным имуществом.

А на приватизированной лыжной базе, переделанной под коттедж, живет Сетов. Если люди не врут конечно...

Меня терзают смутные сомнения, что вы не хотите принять очевидное. Да, решение по коэффициенту-дефлятору было принято предыдущими депутатами махеровыми и прочими балбесами, кто вообще ни ухом ни рылом в Российских законах. Да это было в 2008 году. Но, использовал это решение именно Сетов. Ведь платежи по новому постановлению начали взымать в 2010 году. Уже при Сетове и его команде юристов. Это он незаконно "обобрал" сотни бабушек имеющих частные дома. Десятки предпринимателей арендаторов земли. Да, ни себе в карман, а в бюджет. Но он и его "прихлебатели" получают деньги из этого бюджета. Значит косвенно всё таки в карман. А где же были его хвалёные юристы? Та же Стриженко, она что не понимала, что это постановление незаконно? Тогда грош цена таким юристам. А если знала и молчала, то она соучастник этого беспредела. А депутатики того созыва уже соскочили. Они как выяснилось вообще не несут ответственности за свои решения, а уж тем более после окончания срока. А вот будь у Сетова хоть капля совести, он бы в добровольном порядке вернул эти незаконные поборы. И лучше бы из своего кармана. Но, он знает, что не каждая бабушка пойдёт в суд. И это его устраивает.

А по остальным решениям судов в отношении администрации Сетова, я вообще ничего спорного не вижу. Жулят деньги, незаконно проводят махинации с имуществом города. Чего тут спорного?


Жить он может хоть где. Другое дело кто собственник бывшей лыжной базы. Был ли конкурс по продаже этой базы. Где можно посмотреть информацию по торгам данного объекта. Может пусть журналисты поспрашивают .

Понедельник,
Я с Вами по некоторым вопросам на форуме солидарен.Но не здесь.А вот почему бы глава города,тем более выбран жителями Назарово,не может жить в нормальных условиях?Что здесь плохого.Ранее ,в Совдепе,приедет какой-нибудь дядя -туземец,ему квартиру обставленную,шикарную дадут(даром),Кто-то приживётся,кто-то "погреется"этой квартирой,продав её и ищи ветра в поле.А глава живёт здесь давно,почему бы и не выделить ему этот дом.Кстати не очень-то и заметный и шикарный вид имеет.И район -не котируется.Вывод:зачем торги и искать собственников?И есть ли вообще настоящие собственники?Собственник тот,кто сотворил,построил.А приватизация у нас в стране-чистой воды "ЛОХОТРОН"!Правда ,автомобиль у меня есть,который я поменял на ваучер Чубайса.А у Вас?

А еще квартира полученная в "плохие"времена на халяву, пардон УДАРНЫЙ ТРУД, обращенная затем в СОБСТВЕННОСТЬ благодаря , с гаражом и дачей вот только не повезло, самому пришлось "строить", благо было кем и из чего. (на стройке ведь трудился).

тебе не обставленная досталась?

расскажи об этом жителям СМП-268, п.Безымянного...

Если база принадлежала муниципалитету, то... сделай выводы сам.

За какие такие заслуги?Прежде всего нужно заслужить,как минимум доверием и добрыми делами перед городом и его жителями,а отзывы жителей далеко не в пользу!Вообще всех пришедших во власть нужно ставить в одних условиях с жителями.Например мэру дать квартиру в бараке СМП и зарплату в 8 тыс.никакой служебной машины,и потом,пройдя все эти круги ада и почувствуя на своей шкуре как это не легко жить в таких условиях,чиновник начнет реально улучшать не только свои условия,но и жителей,а когда будет планироваться переезд в квартиру без вентиляции,то наверное все вопросы бы решились до заселения,без громких телерепортажей,вот только тогда возможно мэр завоевал бы почет и уважение!И так с каждым чиновником,всех на среднюю зарплату и в загаженные общаги для оперативного и реального решения проблем.

ramzes,
С Вами согласен.Но ведь у нас в стране всё не по справедливости получается.И не будет так ,как я или Вы захотите.Законы пишутся в Москве,под себя.
robushev,
Про ваучер-ирония.Квартиру на халяву ни разу не давали."Казённый дом "-да.Дачи не имел сроду.Гараж купил.Обстановку тоже.
Смп,военбаза.Если молодые,значит надо строить самим,ремонтировать и не уповать на государство,на доброго дядю.Старикам давать квартиры,под снос ветхого жилья.
О базе.Какая база?Вы там были?Таких баз в городе полно и было и есть.Это -хлам.Хоть и муниципальный.Мне бы и даром не нужна.О чём разговор.Был бы дворец или здание приличное,место с видом на Кремль.Вот восьмой микрорайон пустой,всех устраивает,а раньше дома были,зачем их нужно было сносить?И знаете в каком году было?Очень давно.
Глава проживал ещё до избрания на пост.Выбирало его население.Избирательный процент большой.А заслужить в нашей стране уважение жителей проблематично,можно сказать,фантастично.Законы менять и людей,которые создают их,надо.Расслоение ликвидировать,научить работать,а не торговать.Мораль нужна обществу,а не деградация,потребительство.

Закон не делит недвижимость на сараи и дворцы. Закон говорит, всё муниципальное имущество должно продаваться через торги и аукционы. Вы предлагаете к Сетову этот закон не применять? То есть он выше закона? А Вы ставите себя на ступень ниже Сетова? Ну не знаю. Лично я не согласен.

ramzes,

А ты не путай свою шерсть с муниципальной!!!

ты там сам проживаешь...?

Есть желание и возможность строится, дело за малым: адресок подскажи где и почем продается благоустроенное муниципальное имущество с землей в сосновом лесу, на берегу реки, асфальтированной дорогой, в шаговой доступности до городской инфраструктуры: (дет.сад, школа,магазин, рынок, дом культуры, остановка общественного транспорта)?

Это где такая база находится?

Где то за бывшим кафе Ёлочка, в чистейшем сосновом бору. Там ёще раньше были детские садики а потом ушлые люди переоформили корпуса себе под коттеджи.

robushev,
Я вот вижу,что ВЫ,конкретно,что-то понять не можете.Я пишу одно,Вы о другом.Я в лес, а Вы про дрова.Вы внимательно всё читайте.
Я на базе был,100лет назад.Ничего там хорошего.И база была продана 10лет назад(может -9).
Насчёт продажи,это не ко мне.Здесь всё так мутно.Если бы я был чёрный с юга,то подсказал.Обратитесь к ним.Они знают как устроиться на чужой земле,в Сибири.
Пересмешник,Детский сад был один.За Ёлочкой.В одном наш Тюленев жил.

За Елочкой 4 коттеджа в прошлом руководства НГРЭС/УС ГРЭС и один из коттеджей кажется действительно в далеком прошлом был детсадом. Но нам дела до этих коттеджей нет. Проходим мимо всех 4 и останавливаемся. Если встать между последним от Елочки коттеджем и скульптурой женщина/мужчина/спутник и с этого места пойти в лес, то вроде как и придем на бывшую лыжную базу.

Может лучше фото? А то тут некоторые сомневаются, коттедж это или сарай никому не нужный.

Фото конечно лучше, да кто будет фотографировать? Разве что сам Сетов или обустроившаяся в бывшем садике неподалеку чиновница заведующая муниц.имуществом И.Лютенко.

Могу ошибаться,но базу там не припомню,тропа выводит к дороге на плотину и к Горячке.А подъезд на автомобиле к этой базе есть?

Милейший, здесь обсуждается не состояние бывшего муниципального имущества (прошлое и настоящее), а законность его продажи, ты лучше продолжай переживать за снесенные 30 лет назад гнилушки в 8 м-не, на большее у тебя фантазии не хватает. Ты же сам говоришь что:


за четвертым коттеджем от елочки направо дорога есть, по ней проехать метров 50, как раз в ворота и упрешся.

robushev,
Вы так считаете,а я по-другому.Дом(здание) дому рознь.Что ,вы уважаемый не пишите о других домах и зданиях, несопоставимых по площади и местоположению,приватизированных не должным способом?Давайте рассмотрим.Или съездите в Южный,Горняк посмотрите какие дома понастроили.И что?А эта база действительно-хлам и куплена была не при власти.Надо объективно подходить к любому вопросу.Поверьте,я не защищаю в данном случае,а говорю так,потому что есть своё мнение.Но могу и ошибаться,ничего крамольного в этом нет.Мне лично государство,любая власть ничего хорошего за всю жизнь не дала и не сделала.Единственное-школа бесплатная.Но мои родители -ветераны войны и труда эту школу заслужили.А по 8м-ону,гнилушки можно было бы превратить в отличные дома в центре,при правильной политике строительства города.Я думаю,что Вы господин-приезжий.А я коренной назаровец,в нескольких поколениях,рождённых здесь..