На "соседнем сайте" бурно обсуждается (а также здесь) ситуация в п.Степной. Общее количество комментариев перевалило за две сотни. Однако спор ведется однобоко, в основном на тему - какой из 2 участковых хороший, а какой плохой. Вместе с тем, общая ситуация со стороны выглядит крайне непонятной, масштаб явно не соответствует выбору между 2 участковыми, а ответы на следующие вопросы возможно очень интересны. Может, кто в курсе:

1) Каковы масштабы воровства в ЗАО "Назаровское"? В комментах промелькнула цифра в 5 млн.руб., вроде как озвученная на сходе, но за какой период и каким образом украли не уточняется.
2) Вопросы по конкреной краже. Со сколькими телятами был задержан Тришен (да Тришен, а не Тришин как указано в материалах Стрельниковой) с сообщником? Как крал? Куда собирался сдавать? Это постоянный промысел или единичный случай? Кто вообще этот Тришен? Внешность и речь у него отнюдь не характерные для деревенского воришки. Да и близость его к Исаеву на сходе совсем какая-то абсурдная.
3) Почему так завелся единорос (!) Исаев? Ведь он попер фактически против всей более-менее географически приближенной полиции и следственного комитета заодно! Народ собирает! Что, там масштабы воровства катастрофические, хозяйство из-за этого вот-вот развалится и мирным путем с полицией решить нельзя было? Или просто замкнуло у Исаева - например доброжелатель нашептал, что кто-то из полицейских чинов обозвал его "колхозником" и нашего заслуженного депутата так понесло, что уже и не удержать? Или какая еще причина?

КАПИТОЛИЙ II Вами, батенька, затронута, архиважная тема, можно назвать ее также "ДЕЛО ОБ СТЕПНОВСКИХ ТЕЛЯТАХ", я ждал и предвидел ее появление. Вообще мне не понятны и не ясны обстоятельства этой истории, снова как всегда "темна вода в облацех", как во всех "Юлиных снах", больше вопросов, чем ответов.
Хотя персонажи этой истории интересны и колоритны, прямо как в чеховской пьесе:
депутат Заксобрания, добрый чеховский помещик-хозяйственник, "знающий и ценящий мужичка", рачительный хозяин, а потому ненавидящий воровства;
мутный местный шериф ("плохой полицейский"), с холодным сердцем, по этой причине смог пройти полиграф;
"болеющий" Даммер (явно обладающий нордическим характером) ("хороший полицейский") пока не прошел полиграф;
"благоразумный тать" Тришен, любитель телят и омоновской камуфлированной формы, он на сходе все время как "правоверный жид" сидел не снимая кепки, затем с негодованием восстал и как революционный матрос сдернув ее со своей буйной головы, и сжимая в натруженных руках, начал "взывать к народу" и обличать сотрудников МОВД, "сатрапов и душителей свободы";
замначальника МОВД, заезжий кадр, знает о нераскрытой краже в Лондоне, сообщил об этом на сходе, когда шел разговор о каком то КАМАЗЕ, видимо бросив камень в огород Скотлэнд-Ярда, что то говорил также про Израиль, забыв, что он не на заседании Интерпола, а на сельском сходе в п.Степной;
приезжий высокий чин из Краевого УВД, отказавшийся разговаривать с Тришеном, заставив последнего эмоционально взывать к народу;
НУ ГЛАВНЫЙ ПЕРСОНАЖ - САМ НАРОД, всегдашний участник всех событий.

Вопросы:
Имеет ли прикосновенность к краже телят "плохой полицейский"? Если имеет - то какую?
Какая роль в этой истории "хорошего полицейского" Даммера?
И каковы тезисы самого Исаева, в чем его позиция?
Словом вопросы, вопросы, вопросы....
И главный вопрос, где пересеклись пути Карзова и Юлии Алексеевны (которой по большому счету плевать и на Тришена и на телят, и на хороших и на плохих полицейских), где эти пути пересеклись и когда? Что послужило причиной информационной войны теле-людей против руководителя МОВД?

а по мне, так если ответ на это будет, все остальные вопросы найдут ответы.

Вчерашнее нападение на Ю.Стрельникову, не продолжение этой истории?

Вопрос конечно важный, но вряд ли главный в данной ситуации. Т.к., если предположить что дело только в конфликте медиа-полиция, то тогда получается, что Исаев здесь пешка и Стрельникова вертит им по своему усмотрению, что выглядит крайне неправдоподобно.

неееее, просто так удачно теляток спёрли, всем на дело: одному своего участкового пристроить, неудобного свергнуть, другой в очередной раз полиции по носу дать. До этого на тв СИЗО прокачивали, теперь телят. Его величество СЛУЧАЙ. В нужное время и в нужном месте. А повернуть себе на пользу можно всё. В этой ситуации, по-моему, серьёзно выиграл только Тришен. Вор, а его защищают)))) Может в этой суете забудут, да воообще не накажут. Вот подвезет то мужику

Мне это нападение больше напоминает:
Падение Ельцина с моста — событие, случившееся с Борисом Николаевичем Ельциным 28 сентября 1989 года. Этот инцидент долго и детально обсуждался на заседании Верховного Совета СССР, транслировавшемся по центральному телевидению, а также опубликованном в центральной печати. Такого типа публичные обсуждения никогда ранее не встречались в практике высших государственных и правительственных органов СССР.
По версии самого Ельцина, он решил посетить своего друга на даче Сергея Башилова[1]. Захотев пройтись пешком, он отпустил шофера со служебной машиной. Вдруг на него напали неизвестные, затолкали в автомобиль «Жигули», надели на голову мешок, а затем сбросили с моста в Москву-реку. Ельцину удалось спастись. Эта версия была подвергнута сомнению на заседании Верховного Совета СССР. Что произошло на самом деле, осталось невыясненным.




Лукавый Тришен! Видимо Исаев простил его и даже дал право сидеть рядом за своей спиной, все негодование было направлено на полисменов. Считаю, что участковых, как и мировых судей должно избирать население.
Исаева не устраивает участковый, наверное когда то тоже пути пересеклись, Исаев требователен к себе и к людям, хочет его убрать, а Юлия хочет сломить Карзова, вот и совпали интересы "местной медиа-звезды" и Валерия Андреевича, - вот и швырнули в массы лозунг: "Все на информационную борьбу с МОВД!".

назарпатюков,
мне кажется, не стоит так глубоко искать пересечения нитей судьбы карзова и теледепутата. помоему здесь на лицо эффект бабочки, когда взмах крыльев бабочки из маленького вихорька превращается в ураган. например нарушение правил дорожного движения и как следствие штраф в 300 руб.

А может просто толстый гаейц, стоявший всегда на кольце с полосатой палкой в руках, не отдал честь депутату от Балтики и телелюди взялись за свои информационные винтовки, как приморские партизанен.
Судья в норковой шубе, та что "без номеров" тоже похоже где то дорогу перебежала, у телелюдей ничего не бывает просто так...

назарпатюков,
в здании где работает эта мировая судья сейчас, раньше находилась ССК евгения борисова.

говорят, судья и борисов раньше были друзьями. что вдруг разрушило дружбу, если теледепутат (подруга жкхмагната) начала показывать про нее сюжеты????

а по поводу степного - не знаю, кто из участковых прав, но поражает, что руководство зао уж очень упорно защищает человека, который у них же украл!!!!

Это та СКК, что строила замки из песка? Если та, то мировому суду следовало прежде чем туда заезжать пригласить батюшку и освятить, а так попались под влияние паранормального, что оставила после себя СКК, и вот результат - ездим "без номеров", - "Нарушаем, - как говорит Юля, - ЗАКОН!". Хотя как говаривал аргентинский диктатор Пирон: "Друзьям - все! Врагам - ЗАКОН!". Потому об эСККа как о покойнике либо хорошо либо ничего.

назарпатюков,
у юли можно очень быстро из друзей во враги попасть, так что друзьям расслабляться не стоит, все зависит от выбранного вектора и целей.

Как бы там нибыло, этот "колхозник" кормит людей в погонах, а ни наоборот. И про Назаровский совхоз знает вся Россия. И человек он уважаемый в отличии от приехавших чинов. И следовательно, относиться к нему нужно уважительно. А в полиции этого не поняли.
И потом, чего на Стрельникову накинулись? Она сняла и показала то, что было на этом сходе. Вот и всё. В чём её вина?

Короче чуть расслабился, добро пожаловать в "Юлины сны", как Сержант-Привалов, который туда попал, ему уже в пору брать фамилию жены, он теперь наверное сроду в воду не полезет кого нибудь спасать. Это же Зазеркалье!

Сюжет сюжетом, а как она все это преподносит, какие дает комментарии и какие делает выводы и все так однобоко. Делает, так как ей выгодно или кому-то выгодно!!! юле вовремя попалась тема про Степной (думаю, что это чистая случайность) и она ее раздула, у нее же до этого были не совсем хорошие отношения с полицией, сюжет к этому времени с Приваловым был уже заезжен нужно было что-то новенькое остренькое и она это получила!

Преподносит как есть. Как оператор снял. Вы хотите сказать, что там был монтаж? Разве полицейские вели себя корректно? Разве в зале был не Исаев? Вы слышали, что он сказал? Вы можете не верить журналисту, но Исаев сказал то, что сказал. Разве не так?

А у кого они хорошие? Если даже Путин позавчера раскритиковал полицию в пух и прах. Половина преступлений не раскрывается. Это сказал Президент РФ. Или он тоже в сговоре со Стрельниковой?

Исаев уважаемый человек не только в районе, но в крае и за его пределами. Ему нужно отдать дань уважения за то, что ЗАО процветает, но никто не дает ему права, тем более он депутат ЗС, включать запись с матами. вы слышали, сколько "пиков" было???? и это со сцены ДК

мне в ситуации степного не нравится ни та, ни другая сторона...

Так пики чьи? Чьи маты то? Кто дал право тем кто матерился? Исаеву не поверили оборотни в погонах. И что ему было делать? Он включил аудиозапись. Как доказательство своих слов. Разве он виноват, что эти люди не могут общаться без пиков. А что со сцены ДК, там не концерт шёл. И не детская постановка. Там между прочим серьёзные вопросы решались. Которые всех нас касаются. Да вы и сами всё понимаете.