А чем не тема для сюжета на канале Пирамида-Тв??, Проблем в городе хватает. Может, журналисты чем-нибудь помогут? |
Загрузка ... Погода: -13°C, днем -8°C |
Загрузка ... |
16+
|
А чем не тема для сюжета на канале Пирамида-Тв??, Проблем в городе хватает. Может, журналисты чем-нибудь помогут? |
НОС |
30 марта 2012 10:23
Сообщение #221
|
Активный участник
Группа: Пользователь Сообщений: 549 Регистрация: 9.05.2011 ICQ:-- |
Взрыв на Ачинском АГК. Почему у нас никто ничего не знает? http://kras.mk.ru/article/2012/03/28/686204-vzryiv-v-achinske.html |
Антиспам |
9 апреля 2012 12:00
Сообщение #222
|
Активный участник
Группа: Пользователь Сообщений: 1268 Регистрация: 29.03.2011 ICQ:-- |
Интересная новость. Оказывается 27 марта в г. Назарово прошёл аукцион по продаже муниципального имущества. Победителем аукциона стало ООО "ТЕПЛО". Отхватили 9 помещений по цене примерно 2-3 тыс. руб. за квадратный метр. Нехило? При этом информацию о предстоящем аукционе не публиковали в местной прессе, хотя ранее утверждали, что будут печатать в "Точном Времени". Вот теперь вырисовывается полная картина, для чего у нас вся пресса ушла заседать в палаты и горсоветы. ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ об итогах проведения аукциона по продаже муниципального имущества – нежилых помещений Администрация города Назарово сообщает, что по итогам аукциона, состоявшегося 27.03.2012, по продаже муниципального имущества – нежилых помещений: - общей площадью 44,2 кв.м, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Назарово, ул. Школьная, вл. 5, стр. 1, пом. 1; - общей площадью 41,7 кв.м, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Назарово, ул. Школьная, вл. 5, стр. 1, пом. 2; - общей площадью 21,7 кв.м, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Назарово, ул. Школьная, вл. 5, стр. 1, пом. 9; - общей площадью 22,9 кв.м, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Назарово, ул. Школьная, вл. 5, стр. 1, пом. 10; - общей площадью 18,3 кв.м, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Назарово, ул. Школьная, вл. 5, стр. 1, пом. 11; - общей площадью 16,5 кв.м, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Назарово, ул. Школьная, вл. 5, стр. 1, пом. 12; - общей площадью 18,3 кв.м, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Назарово, ул. Школьная, вл. 5, стр. 1, пом. 13; - общей площадью 125,4 кв.м, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Назарово, ул. Школьная, вл. 5, стр. 1, пом. 14; - общей площадью 117,4 кв.м, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Назарово, ул. Школьная, вл. 5, стр. 3, пом. 5 победителем признано ООО «Тепло». А вот цены: Администрация города Назарово 270112/0672015/01 Лот 1 Нежилое помещение, общей площадью 44,2 кв.м. 254 973 руб. Аукцион Красноярский край, Назарово г, Школьная ул Администрация города Назарово 270112/0672015/01 Лот 2 Нежилое помещение, общей площадью 41,7 кв.м 195 637 руб. Аукцион Красноярский край, Назарово г, Школьная ул Администрация города Назарово 270112/0672015/01 Лот 3 Нежилое помещение, общей площадью 21,7 кв.м. 88 122 руб. Аукцион Красноярский край, Назарово г, Школьная ул Администрация города Назарово 270112/0672015/01 Лот 4 Нежилое помещение, общей площадью 22,9 кв.м. 74 470 руб. Аукцион Красноярский край, Назарово г, Школьная ул Администрация города Назарово 270112/0672015/01 Лот 5 Нежилое помещение, общей площадью 18,3 кв.м. 59 497 руб. Аукцион Красноярский край, Назарово г, Школьная ул Администрация города Назарово 270112/0672015/01 Лот 6 Нежилое помещение, общей площадью 16,5 кв.м. 50 639 руб. Аукцион Красноярский край, Назарово г, Школьная ул Администрация города Назарово 270112/0672015/01 Лот 7 Нежилое помещение, общей площадью 18,3 кв.м. 63 002 руб. Аукцион Красноярский край, Назарово г, Школьная ул Администрация города Назарово 270112/0672015/01 Лот 8 Нежилое помещение, общей площадью 125,4 кв.м. 146 251 руб. Аукцион Красноярский край, Назарово г, Школьная ул Администрация города Назарово 270112/0672015/01 Лот 9 Нежилое помещение, общей площадью 117,4 кв.м. 281 340 руб. Аукцион Красноярский край, Назарово г, Школьная ул Чем не тема для сюжета? |
НОС |
9 апреля 2012 13:08
Сообщение #223
|
Активный участник
Группа: Пользователь Сообщений: 549 Регистрация: 9.05.2011 ICQ:-- |
Цитата: Антиспам Лот 8 Нежилое помещение, общей площадью 125,4 кв.м. 146 251 руб. Аукцион Красноярский край, Назарово г, Школьная ул Нормально, чё! 125 квадратов за 146 тысяч. Ещё есть? |
Darina |
9 апреля 2012 14:01
Сообщение #224
|
Активный участник
Группа: Пользователь Сообщений: 475 Регистрация: ICQ:-- |
Цитата: Антиспам Интересная новость. Оч-ч-чень интересная! А еще говорят, что мол вы молчите - завод же мусорный будут строить! Да чихать и срать они на нас хотели (извиняюсь за свой русский). Что захотят - то и сделают. И нас с вами никто спрашивать не будет. -------------------- НазаровО |
Пересмешник |
9 апреля 2012 20:56
Сообщение #225
|
Активный участник
Группа: Пользователь Сообщений: 495 Регистрация: 14.02.2012 ICQ:-- |
Цитата: Антиспам общей площадью 44,2 кв.м, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Назарово, ул. Школьная, вл. 5, стр. 1, пом. 1; Эти данные с официального сайта администрации г. Назарово Цитата: Антиспам Лот 1 Нежилое помещение, общей площадью 44,2 кв.м. 254 973 руб. Аукцион Красноярский край, Назарово г, Школьная ул А эти с сайта WWW. torgi.gov.ru Все эти данные как бы из официальных источников, но стоило их объединить вместе, и ребята, вы не представляете какой кипишь был сегодня в администрации. |
Понедельник |
10 апреля 2012 12:07
Сообщение #226
|
Активный участник
Группа: BANNED Сообщений: 568 Регистрация: 5.03.2012 ICQ:-- |
Цитата: Пересмешник Все эти данные как бы из официальных источников, но стоило их объединить вместе, и ребята, вы не представляете какой кипишь был сегодня в администрации. Так вот и пусть это будет темой для сюжета. Этих объектов в плане приватизации не было. А потом раз, и ставят перед фактом. А прокуратура где? |
For_you |
12 апреля 2012 19:01
Сообщение #227
|
Активный участник
Группа: Пользователь Сообщений: 34 Регистрация: 25.03.2010 ICQ:-- |
я бы тоже пару тройку помещений таких прикупила !!!!! -------------------- Это неловкое чувство, когда считал малознакомого человека мудаком, познакомился с ним поближе и понял, что он действительно мудак. |
Антиспам |
13 апреля 2012 20:30
Сообщение #228
|
Активный участник
Группа: Пользователь Сообщений: 1268 Регистрация: 29.03.2011 ICQ:-- |
Цитата: For_you я бы тоже пару тройку помещений таких прикупила !!!!! Именно так и подумали депутатики. И решили засекретить торги. А то мало ли желающих, а на всех халявы не хватит |
lili1962 |
13 апреля 2012 20:43
Сообщение #229
|
Участник
Группа: Пользователь Сообщений: 10 Регистрация: 1.03.2012 ICQ:-- |
Цитата: Антиспам Именно так и подумали депутатики. И решили засекретить торги. А то мало ли желающих, а на всех халявы не хвати Желающие, объединяйтесь!!! И в прокуратуру... |
Понедельник |
14 апреля 2012 10:54
Сообщение #230
|
Активный участник
Группа: BANNED Сообщений: 568 Регистрация: 5.03.2012 ICQ:-- |
Цитата: lili1962 Желающие, объединяйтесь!!! И в прокуратуру... Да разве кто-то ещё верит прокуратуре? Можно Навальному в РОСПИЛ отправить. А вот интересно, корреспондент "Пирамиды" мог бы этот вопрос поднять и получить ответ от должностных лиц. А то может всё совсем не так, как мы думаем? |
НОС |
18 апреля 2012 12:50
Сообщение #231
|
Активный участник
Группа: Пользователь Сообщений: 549 Регистрация: 9.05.2011 ICQ:-- |
Цитата: Понедельник Так вот и пусть это будет темой для сюжета. Этих объектов в плане приватизации не было. А потом раз, и ставят перед фактом. А прокуратура где? Пока наши продажные журналисты и прокуратура чесали репу, общественность обратиласть в ФАС и вуаля: Мэрию Назарово обязали вернуть отданное муниципальное имущество Администрация Назарово заключила незаконное соглашение с ООО «Тепло». Такой вывод сделало Красноярское УФАС. По условиям соглашения администрация передала обществу сооружение «тепловая сеть», а так же здания, машины и оборудование, транспортные средства, сети, с нарушением установленного законодательством порядка. Тем самым нарушив федеральный закон «О защите конкуренции». Администрации выдали предписание, по которому предстояло возвратить муниципальное имущество. Не согласившись с таким решением, она обжаловала его в Арбитражном суде. После чего ФАС обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд, который подтвердил выводы антимонопольщиков. Так вот зачем Сетов так резко ушёл в отпуск!!! Ню, ню! |
Пересмешник |
18 апреля 2012 13:48
Сообщение #232
|
Активный участник
Группа: Пользователь Сообщений: 495 Регистрация: 14.02.2012 ICQ:-- |
Цитата: НОС Администрация Назарово заключила незаконное соглашение с ООО «Тепло». Я понимаю, Сетов как всегда не при чём. Ну, хоть кого то накажут или нет??? Кто подписал это соглашение со стороны администрации? |
ramzes |
19 апреля 2012 00:41
Сообщение #233
|
Активный участник
Группа: Пользователь Сообщений: 1946 Регистрация: ICQ:-- |
Цитата: НОС Не согласившись с таким решением, она обжаловала его в Арбитражном суде. Кто то используя положение,ну очень настойчиво хотел продать имущество за недорого,так что ли?-------------------- Золото в чьем-либо сердце гораздо ценнее золота в чьем-то кошельке. Конфуций Власть - самая отвратительная вещь, но все хотят власти, господства. Замечали ли вы мерзость богатства? Оно неизбежно мерзко, оно не может быть красивым, потому что оно основано на эксплуатации. В нем - кровь, в нем- смерть, потому что только после того, как лишатся жизней множество людей, увеличится банковский счет.Ошо |
Win |
19 апреля 2012 04:23
Сообщение #234
|
Активный участник
Группа: Пользователь Сообщений: 1177 Регистрация: ICQ:-- |
Цитата: Понедельник Можно Навальному в РОСПИЛ отправить. У каждого на сегодняшний день свой Бог. |
Антиспам |
19 апреля 2012 10:32
Сообщение #235
|
Активный участник
Группа: Пользователь Сообщений: 1268 Регистрация: 29.03.2011 ICQ:-- |
Цитата: Пересмешник Я понимаю, Сетов как всегда не при чём. Ну, хоть кого то накажут или нет??? Кто подписал это соглашение со стороны администрации? Так Сетов и подписал. По крайней мере так утверждает Витёк М. А он как раз в это время депутатил. Знает тему не по наслышке! |
rocc |
20 апреля 2012 00:17
Сообщение #236
|
Активный участник
Группа: Пользователь Сообщений: 48 Регистрация: 11.08.2011 ICQ:-- |
Цитата: Антиспам так утверждает Витёк М Я смотрю, зауважал Витька! Молодец!!!!! Цитата: For_you я бы тоже пару тройку помещений таких прикупила !!!!! Я так понимаю ты работница ВОДОКАНАЛА. Или, так, рядом конкурентом проходишь. |
Антиспам |
20 апреля 2012 12:09
Сообщение #237
|
Активный участник
Группа: Пользователь Сообщений: 1268 Регистрация: 29.03.2011 ICQ:-- |
Цитата: ramzes Кто то используя положение,ну очень настойчиво хотел продать имущество за недорого,так что ли? Не только хотел, но и продал. И не кто-то, а тот кто имел право подписывать такое соглашение. А право такое есть только у главы города. Здесь речь идёт об имуществе незаконно переданном администрацией г. Назарово в пользу ООО ТЕПЛО ещё в 2009 году. А по поводу зданий по ул. Школьная проверка только проводится. Хотя, думаю результат будет тот же. |
НОС |
20 апреля 2012 13:54
Сообщение #238
|
Активный участник
Группа: Пользователь Сообщений: 549 Регистрация: 9.05.2011 ICQ:-- |
Набираешь в поисковике "в отношении администрации г. Назарово" и столько сразу неожиданного узнаёшь. Ну например: Судебное решение 1. Признать администрацию города Назарово нарушившей пункт 7 части 1 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции» в части совершения действий, ограничивающих (имеющих возможность ограничить) конкуренцию, выразившихся в предоставлении ООО «Вираж» муниципальной преференции путем предоставления в пользование муниципального имущества по договору № 3 аренды помещения, находящегося в казне города Назарово от 05.02.2010, без проведения торгов и без предварительного согласования с антимонопольным органом, а также путем продления срока аренды муниципального имущества дополнительным соглашением от 22.07.2010 к договору аренды от 05.02.2010 № 3. 2. Выдать администрации города Назарово предписание о прекращении иного нарушения антимонопольного законодательства, согласно которому администрации города Назарово надлежит совершить действия, направленные на возврат муниципального имущества, переданного ООО «Вираж» по договору № 3 аренды помещения, находящегося в казне города Назарово, от 05.02.2010 в казну города Назарово. Или вот ещё: Суд апелляционной инстанции признал обоснованными выводы Красноярского УФАС России о нарушении администрацией г.Назарово антимонопольного законодательства 16 апреля 2012, 12:21 В пятницу, 13 апреля 2012, суд апелляционной инстанции отменил решение Арбитражного суда Красноярского края о признании незаконными решения и предписания Красноярского УФАС России об ограничении администрацией г.Назарово конкуренции на рынке теплоснабжения г.Назарово. В 2011 году Управлением Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю в отношении администрации г.Назарово было возбуждено дело по признакам нарушения статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции», запрещающей ограничивающие конкуренцию акты. Основанием для возбуждения дела послужило заключение администрацией с ООО «Тепло» концессионного соглашения в отношении муниципальных объектов теплоснабжения. В рамках рассмотрения дела было установлено, что в соответствии с условиями названного соглашения администрация г.Назарово передала ООО «Тепло» сооружения «тепловая сеть» и прочее муниципальное имущество: здания, машины и оборудование, транспортные средства, сети, с нарушением установленного действующим законодательства порядка. Кроме того, учитывая многочисленные нарушения закона «О концессионных соглашениях», допущенные администрацией при заключении соглашения, Красноярское УФАС России пришло у выводу о ничтожности проведенной сделки. В результате рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России признала администрацию г.Назарово нарушившей антимонопольное законодательство и выдала предписание о прекращении нарушения, в соответствии с которым администрации предстояло возвратить муниципальное имущество, переданное ООО «Тепло» в рамках концессионного соглашения. Третий арбитражный апелляционный суд подтвердил законность выводов Красноярского УФАС России о наличии в действиях администрации г.Назарово нарушений антимонопольного законодательства Или вот ещё: Ведущий специалист администрации г. Назарово оштрафована на 5 тысяч рублей за нарушение порядка рассмотрения обращения дочери инвалида ВОВ. Назаровской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства, регламентирующего порядок рассмотрения обращений граждан. При проведении проверки установлено, что в администрации г. Назарово ведущим специалистом отдела обеспечения жизнедеятельности и безопасности города администрации города Назарово допущено нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления. В нарушение п. 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2011 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» ответ о результатах рассмотрения обращения дочери инвалида ВОВ Голубь В.П., проживающего по адресу г. Назарово, ул. Лесная, д. 5, кв. 1, Доновой Г.В. не был дан. 11.11.2011 г. и.о. начальником отдела ОЖ и БГ на имя начальника общего отдела подготовлена служебная записка для прекращения работы по обращения Голубь В.П. в связи с выполнением работ по восстановлению уличного освещения по ул. Лесная. В обоснование доводов, изложенных в служебной записке, указано письмо ООО «Назарово Электросервис», направленное начальнику отдела жизнеобеспечения и безопасности администрации г. Назарово спустя почти две недели после написания служебной записки. По результатам проведенной проверки Назаровским межрайонным прокурором в порядке ст. 28.4 КоАП РФ 14.12.2011 г. в отношении ведущего специалиста обеспечения жизнедеятельности и безопасности города администрации города Назарово возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ. Решением мирового суда г. Назарово и Назаровского района от 28.12.2011 г. ведущий специалист указанного отдела администрации г. Назарово привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5 тысяч рублей. Или вот ещё: 1. Признать администрацию города Назарово нарушившей пункт 7 части 1 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции» в части совершения действий, ограничивающих (имеющих возможность ограничить) конкуренцию, выразившихся в предоставлении ИП <…> муниципальной преференции путем предоставления в пользование муниципального имущества по договору № 2 аренды помещения, находящегося в казне города Назарово от 29.01.2010 без проведения торгов и без предварительного согласования с антимонопольным органом. В общем как написано в заголовке одного из сайтов "УФАС подтвердило антимонопольные проделки Администрации Назарово в апелляции" Вы поняли? ПРОДЕЛКИ! |
Антиспам |
23 апреля 2012 17:45
Сообщение #239
|
Активный участник
Группа: Пользователь Сообщений: 1268 Регистрация: 29.03.2011 ICQ:-- |
Цитата: НОС "УФАС подтвердило антимонопольные проделки Администрации Назарово И что дальше? Мы вроде как и раньше догадывались, что там не всё гладко. Теперь и УФАС подтвердил. И что??? |
Win |
24 апреля 2012 01:17
Сообщение #240
|
Активный участник
Группа: Пользователь Сообщений: 1177 Регистрация: ICQ:-- |
Цитата: Антиспам И что??? Да вообще-то ничего. |