Первый вопрос у меня всё-таки про КБО.
Мне как жителю совсем не ясно что конкретно делает это предприятие. Почему, если они всегда в ваших сюжетах ссылаются на старую технику, да ещё в малом количестве, почему им не помогает материально администрация? Вроде предприятие по уходу за городом есть. А толку нет.

Присоединяюсь к Alis.

Я думаю, было бы действительно полезно запустить цикл сюжетов и публикация в СМИ о структуре нашей администрации, структуре МУПов и их функций, а может быть и о других государственных учреждениях.
Кроме того, если бы появился постоянно обновляемый электронный справочник нашего города, наподобие gosuslugi.ru, он был бы очень востребован.

А я бы хотела послушать про наши предприятия, почему руководители бьют себя в грудь и кричат, что у них всё как сказке.

Они имеют в виду, чем дальше, тем страшнее.

Это в точку

Хочется послушать Ефименко. Что происходит с ЗМК? Почему люди стали получать такие копейки да еще и с задержкой?

Вы любите сказки?

Интересно, если устроить конкурс врунов между чиновниками и руководителями предприятий, кто выиграет!?

смотритель,
Цитата: зануда Хочется послушать Ефименко. Что происходит с ЗМК? Почему люди стали получать такие копейки да еще и с задержкой?
Вы любите сказки?
А если не спрашивать, то и вход на работу скоро платный сделают

Мы,конечно, готовы разместить информацию о спортивных событиях. В афишу попадает всё, что приходит на адрес novosti@ sibmf.ru от организаторов и пресс- служб. Или по просьбе в телефонном режиме. По тому, что расположено в афише, легко догадаться кто свои мероприятия анонсирует. К сожалению, чаще спортивные баталии отражаются только те, которые вошли в план города. О других, как правило школы самостоятельно сообщить забывают.

А почему только о спортивных? И почему только информацию. Очень хотелось бы посмотреть сюжет о выборах и заседании "Общественной палаты". Списка до сих пор нигде не найти. А почему? Что там за тайны Мадридского двора?

Или вот ещё сюжет. Обратитиесь в ОБЭП г. Назарово и узнайте у них не проводится ли проверка в отношении одного из председателей комиссии при администрации города. Получив утвердительный ответ, обратитесь к Сетову и узнайте почему этот человек не отстранён от председательства в этой комиссии, ну хотя бы на время проверки.

Мы со своей стороны готовим обращение к Губернатору по этому поводу. Но если журналисты подключатся, мы не против.

Michaell, вы почитайте вниматльнее выше Я просила разместить информацию о спортивных событиях города в афише и редактор отвечает на мою просьбу. Вы не вникнув в суть, возмущаетесь! Ваш вопрос " Почему только о спортивных?"
-Да потому что я спрашивала только о спортивных! Вы как в детском саду!

Мы не против подключиться, только к кому? Я свои контакты выкладывала ни раз e.tsarenko@sibmf.ru, телефон 7-28-08 Елена Царенко. А к вам, кроме как Michaell, обратиться иначе не могу. И только через личное сообщение. Свяжитесь с нами.

Ну, давайте так, сейчас оперуполномоченный ОБЭП МОВД Назаровский, очень не спеша, примет постановление, по факту обращения о привлечении к уголовной ответственности бывшего директора ООО ТРЭЖ Сыскова В. Н. Речь идёт о том, что жители дома № 85 считают, что при проведении ремонта кровли, были допущены финансовые злоупотребления и приписки. Незаконно удержаны денежные средства в крупном размере.
В зависимости от того, какое решение примет этот оперуполномоченный, я и свяжусь с вами. Этот лихой опер уже принял два незаконных решения по данному заявлению. Оба они отменены прокуратурой. Все эти материалы у нас имеются. Сейчас заканчивается дополнительная проверка. Из того, что я могу озвучить, это то, что у жителей дома № 85 имеется так же экспертное заключение о том, что при проведении ремонта кровли на доме № 85 грубейшим образом завышены объёмы работ, и сами работы не соответствуют тому, что указано в актах. Более того, эксперт дал заключение, что работы проведены с нарушением всех требований ГОСТа. Жители дома приняли решение, не принимать произведённые работы, однако несмотря на это с них удержали денежные средства. То есть в данном случае, речь идёт об уголовном преступлении.
Нельзя никого обвинять, пока нет вступившего в силу решения суда, но, сам факт проверки проводимой в отношении бывшего директора ООО ТРЭЖ Сыскова, не секрет. Ну, а тот факт, что в настоящее время ООО ТРЭЖ возглавляет господин Казакевич, который к тому же возглавляет комиссию по ЖКХ при администрации г. Назарово, наводит на размышления. При чём тут Казакевич? Ну, во первых Сысков числился и по моему числится до сих пор у него консультантом. Во вторых, я так предполагаю, Казакевич работал в ООО ТРЭЖ на тот период когда произошла эта комбинация с кровлей дома № 85. И я лично сомневаюсь, что он ни о чём не знал. В любом случае Сетов должен высказаться по этому поводу.
Поэтому давайте дождёмся постановления, и если вам будет интересно, мы передадим вам копии материалов по этому любопытнейшему делу.

Добрый день!
Подскажите почему так мало освещалась в СМИ прошедшее событие "Поехали!" на Костеньковской горе?? Блин собрались тысячи назаровцев..а у вас никакой инфы...

redaktor-tv,
у каждой школы есть свой сайт, где в новостях отражается инфо-, а также есть УО г. Назарово, где также есть вся информация.

Может будет тема для сюжета? В подъезде у родственников: д.18 в 8 м-не, на информ. стенде удивила одна бумага. Вывесили проект плана дома (с принадлежащей к нему территорией). Так вот этот дом вместе с соседними двумя домами дает прекрасный маленький дворик, закрытый от всех посторонних. Поразаило в этом плане, что именно д.18 должен отвечать за большую часть общего двора, два других дома (один из них панельный, ничем не меньше д.18) по данному плану отвечают за такую мизерную территорию, что возникают вопросы:
1. Во время реконструкции двора по всем правилам только жители д. 18 должны будут думать о благоустройстве и изыскивать средства на это?
2. Если вдруг будет принято решение (не наместном уровне) об оплате за землю, принадлежащей к домовым территориям, львиную долю за этот общий двор будут платить жители д.18?
3. Каким образом принималось решение о границах территориии двора?
4. Как в этом процессе могут поучавствовать жители дома, тем более если будут не согласны?

Жду с огромным интересом появления подобной информации у себя в подъезде, за что мне придется платить? Я понимаю, что улица общая территория, но и делить территорию между домами нужно равнозначно.

Michaell,
При чём тут Казакевич?
Михаэль! А можно поподробнее, кто писал заявление в СК по ТРЭЖ.
Что касается Вашей мечты, о том что глава города Сетов С. А. выскажется на эту тему, я сомневаюсь. Казакевич А.В. перешёл во фракцию "Единой России" в городском Совете. СК РФ по моему мнению крышут Сетова С.А. и команду. Так, что в лучшем случае проверка не выявит нарушений со стороны ТРЭЖ. В худшем к заявителям примерят статью УК РФ или суд "за честь и достоинство"

Нет, нельзя. Речь идёт о проверке заявления по фактам попадающим под действие УК РФ. Вы должны понимать, что пока своё решение не вынесет суд, человека обвинять нельзя. Если такое решение будет, оно будет доступно для всех. А пока, имеются факты, по которым проводится проверка. Для порядочного руководителя, я имею в виду главу города, этого было бы достаточно, чтобы отстранить вышеуказанного господина от руководства комитетом (комиссией), хотя бы на время проверки. Речь сейчас идёт только об этом.