Для справки, в Красноярске было на 01.01.2011 два завода по мусоропереработке, один (который на 700.000тн) благополучно закрылся, остался второй - который работает со скрипом, и то с поддержкой властей, если это выгодно, то почему такая ситуация? Чтот глубоко сомневаюсь, что у нас подобное действо будет образцово-показательным

Могу рассказать почему закрылся завод в Красноярске
Есть такой подводный камешек для мусоропереработчиков - как плата за негативное воздействие на окружающую среду. Так вот когда происходит сбор мусора от жителей для использования (т.е. переработки) заводу начисляется вышеуказанная платочка (Красноярскому заводу начислили 200 млн.руб, они не потянули , для справки - КРАЗ платит подобных денешек по 70 млн.руб. в год). О чем это я ах да, данные денежки у нас будут с жителей брать али найдутся добрые щедрые люди, которые для нас с вами, жителей, будут творить добро абсолютно безвозмездно и в ущерб себе?

http://www.dela.ru/articles/pererabotka-musora-krsk/ И вот еще интересная ссылочка, где черным по белому разъясняется почему мусоропереработка нерентабельна у нас в Крае, и в стране в целом, неужели у нас в городе другое законодательство, и ситуация в целом, что у нас все будет в шоколаде? Слабо верится ребят

Рентабельно-нерентабельно это ОНИ пускай решают... Нас, как жителей города первостепенно должно волновать географическое местоположение завода... А че б за SPARом не построить?))) Весело будет.. Да и КБОшникам далеко кататься не надо)))

112 просмотров темки
И такая бурная дискуссия)) да, назаровцам очень "не чихать" на свой город

Там раньше мыли и сушили мусорные баки. Примерно в конце 70-ых годов.

Наконец все городские КРЫСЫ дождутся своего часа , ведь для них строят рай на земле в черте города !!! Да и вообще в чем смысл , есть же свалка и достаточно далеко за городом , а ям для этих свалок наш Разрез еще лет на пятьдесят вперед накопал !!!

Наверное любой нормальный человек понимает,что такой завод в черте города не нужен,должен он стоять на самой свалке,но ведь там нужно строить,а тут нашлось уже построенное здание,и самое печальное,что все инстанции одобрили этот завод в черте города...

ramzes,

Всё правильно, завод должен распологаться на свалке, но никак не в городе. Но самое печальное это то, что расположение завода в черте города одобрено властями и мнение жителей города их мало интересует.



В Новокузнецке есть фирма "Сороежка", которая занимается сбором и переработкрй отходов. И насколько мне известно они не в пролёте, а ещё они собираются открыть филиал в Красноярске. Значит это дело прибыльное, раз они идут в другой регион.

http://www.сороежка.рф/home-about.html "Сороежка" - это компания по транспортировке ТБО, никакого отношения к переработке мусора они не имеют, не путайте твердое и теплое

Пока, что да. Но от надёжного человека знаю что будут.

какие все заботливые об экологии думают о крысх а то что у нас чуть ли не на каждом углу свалки и люди элементарно до бункера пакет донести не могут ни кого не заботит

For_you,Из последних сил,несут.Не всем суждено преодолеть путь от квартиры до бункера,а уж в бункер кинуть,это сверхгероизм.

ruslan_brus,Для кого нерентабельна???!!!Смешно.Сейчас никто,ничего ни делать,ни строить не будет,заведомо зная что пролетят!А то что завод в городе будет-не удивлюсь!!!!И ничего мы с вами с этим поделать не сможем!!!Сила денег-МОЩНА!!!!!

да у нас уже из заботы об экологии из города и сбербанк и налоговую вывели за черту города. давайте люди дальше срать в подъездах,но радеть за экологию! И ничего что у нас в городе свалок больше чем за городом.

silenmay,Вы имеете в виду,что нам терять уже нечего?Ну а что,построить тогда мусороперерабатывающий завод в центре вместо памятника и фонтана,да не такой как планировалось,а гигантский,на всю площадь,что бы везли мусор не только с города,а со всего края или даже соседних регионов,ну и заодно проблема с безработицей в городе будет решена...

ramzes,я не думаю что городу повредит если большая часть мусора будет сортироваться и вывозиться на переработку. у нас и сейчас принимают пакеты и бутылки пластиковые, бумагу ,картон и ничего экология по моему от этого не пострадала.

да кто с этим спорит уже неоднократно говорилось, пожалуйста сортируйте только на полигоне, а не в черте города. Мусоросортировочный завод это промежуточная свалка в черте города, т.е. мусоровозы со всего города будут свозить весь мусор с города туда и сколько он там будет находится неизвестно. Ну а так как ваша прерогатива то о чем тут говорить одной помойкой больше одной меньше.

А никто не задумывался что это лишний удар по здоровью самих назаровцев, наших детей? мы еще недостаточно травлены ТииКом, ГРЭСом... мы не имеем одно из первых мест по онкологии в Красноярском крае.. это все не про нас! В Ачинске этот самый завод строить отказались кстати, хотя первоначально рассматривалась эта возможность, ну а наши властители конечно же ЗА! Мне еще нет 30, но я уже реально боюсь умереть от рака. Мне страшно.

Сжигание растительных остатков и пластикового мусора чрезвычайно вредно как для окружающей среды, так и для здоровья людей. Дым от сжигания содержит опаснейшие яды – окислы азота, серы, фенолы, токсичные углеводороды, канцерогенные диоксины, способные влиять на наследственность, не говоря уже о соединениях свинца, ртути и других тяжелых металлов. Среди них – самый сильный яд, созданный человеком – диоксин. Он способен накапливаться в теле, постепенно отравляя и убивая организм. Ежегодно, по заявлениям Гринпис, от последствий воздействия диоксинов умирает до 20 000 человек.
"Уборка" путем сжигания одноразовой посуды, полиэтиленовых бутылок, пакетов и другой пластиковой тары ничего кроме вреда не приносит. Температура костра недостаточно высока для полного сгорания пластиков. Плотный черный дым от их тления содержит канцерогенные вещества – полиароматические углеводороды. Резина, сгорая в костре, выделяет канцерогенную сажу и окислы серы, вызывающие респираторные заболевания. При горении нейлона, поролона, многих синтетических тканей и покрытий выделяются цианиды (соли синильной кислоты). А ПВХ-пластик (обрезки линолеума, крышки от пластиковых бутылок, кожезаменитель, клеенка, изоляция кабеля, игрушки, старые фломастеры и др.) при горении выделяют не менее 75 высокотоксичных веществ, в том числе и диоксины.
При переработке одного килограмма пластиковых отходов на выходе получается 800 граммов вторичного полиэтилена.
Но, у нас планируется, как мне кажется, только сортировка.
Вопрос: что вреднее для здоровья- вред от сжигания отходов ( с учетом ветра) на полигоне или сортировка и вывоз мусора на перерабатывающие заводы за пределы города?

А если поставить вопрос по другому и отказаться от пластиковой упаковки? Раньше ведь как-то обходились.

В Европах и Америках, которые "цивилизованные", уже давно в бумажные пакеты фасуют, почти отказались от пластиковой упаковки.