Интересно, это проблема только школы №8 или это проблема всех школ.

Электронный дневник в школах вводиться с 2012г

извиняюсь не2012, а с2014г. Сейчас идет апробация.

артур пирожков,
помоему, обязательное ведение электронного дневника начинается с сентября 2013 года. все что сейчас происходит в школах, это проба пера и обязательным не является. отсюда все разговорыы о том ведется он или не ведется считаю не актуальными и преждевременными.

Пусть-ка они себе это перо вставят в одно место. А на наших детях эксперименты ставить никто не просил.

Понедельник,
это эксперементы не на детях, а на родителях. дневники то ведь для них.

С этими экспериментами уровень образования школьников в России где то между Гондурасом и Никарагуа. Если не ошибаюсь Россия на 59 месте. На первом Китай.

Да нет, образование нормальное! А вот такое общение на форуме некоторых Мишань даже ниже уровня Гондураса.

А если подумать, то чему они учат своих чад. Страшно подумать.

бедный Сашенька!

и яночка тоже

Почему? Я поверил. Ведь опровержения не было.
Я так понимаю речь идёт о сюжете Стрельниковой, где некий мальчик, устав от побоев и унижений со стороны своего отца, (назовём отца условно Олег Лузер), не в силах больше терпеть издевательств обратился в прямом эфире к горожанам за помощью. Там вроде говорилось, что этот Олег Лузер не только издевался над своим сыном, но и решил выгнать его из квартиры. Резонанс был большой. Но, ещё раз напомню, сам Олег Лузер в суд на Стрельникову подавать почему то не стал. Зато потом он стал ей строить всякие мелкие пакости пока нечаянно не засветил свою фотографию под ником, и все узнали что, Vest и этот Олег Лузер, одно лицо. Надеюсь вы уважаемый Vest совсем не тот Vest, который Олег Лузер, иначе вы обратились бы за защитой своего имени и к Стрельниковой и "Запад 24". Вот например некий гражданин Д. в отношении которого Витёк Махеров писал всякую чепуху в своих блогах обратился и выиграл суд у "Запад 24". Решение уже вступило в законную силу. И будет ещё один иск, уже к самому Витьку Махерову.
Здесь сразу видно, гражданин не стал спускать с рук незаконные действия СМИ и отстоял свои права. А вот Олег Лузер не стал защищать своё "доброе" имя. Видимо не нашёл оснований.
А тот Олег Лузер, про которого был сюжет на ТВ, говорят до сих пор работает в системе образования. Вот это уже страшно.

Страшно,что вот такие как ты и стрельникова это обсуждают.Тебя бы обсудить ,в принципе интересный субьект для назаровского общества,обезательно сделаем о тебе передачу.

Обезательно, обезательно. Только Win, ты сначала русский язык выучи. И начни со слова обязательно. Именно так пишется это слово.
А пока не выучишь, я к тебе на передачу не пойду, и не проси. И даже передачи тебе носить не буду. Тем более я не знаю, в какой палате ты лежишь.

Ты,не ко мне ,тебя все население города видеть хочет в юлькиной передаче" городдок"

Понедельник,
мишаня дмитрий ты выиграл суд у запада? сколько денег отсудил? грамоту сашуле картонную смог купить? денег хватило? а на совесть хватит? а то, что ты поверил в историю Олега Лузина, его сына и Веста так это еще раз подтверждает твое скудоумие маленького ограниченного злого человека. кстати неплохо искажаешь истории и фамилии коверкаешь, язык у тебя хорошо работает, применяй его по назначению, юля оценит. хотя может спирт продавать, это хороший пример для подрастающего поколения. правоохранительным органам наверное тоже на эти таланты давно надо обратить внимание.

иск подал на "Пересмешника", как он над Ним измывался, во всех постах. Могу дать наводку "Пересмешник" оптовый торговец техническим спиртом. Развозит по точкам бабушкам. Если за иском стоит руководство отдела, то тоже не очень дальновидное деяние. Со средствами массовой информации лучше иметь нормальные деловые отношения и с населением быть открытым и правдивым, отвечать и за свою работу и за подчинённых. Народ не дурак и без суда разберёться, кто есть кто.



Пересмешник" оптовый торговец техническим спиртом.Витя махеров с сайта не будет зря говорить,он бывший депутат-слуга Народа.

Как можно не верить тому, что я видел своими глазами? И не я один. Весь город видел. А ты Vest, всё таки Олег Лузер?


Для общего развития могу проконсультировать. Оптовый торговец не развозит товар по точкам. У оптового торговца склады. А по точкам развозит товар розничные агенты. Берут у оптовика небольшими партиями и доставляют по месту торговли.

Это да. Депутаты самые честные существа в мире.
Но, господа, вам не кажется, что это не тема данной ветки. И ещё, если вы знаете, что некий гражданини оптом торгует спиртом, почему вы до сих пор не обратились в полицию? Да вы пособники!


Моё полное имя понедельник, мишаня, дмитрий, егор, константин, остап, сулейман, берта мария бендер бэй. Мой папа был турецкоподданный.

Ну, как успехи?

Преступление и наказание» анализирует поступки и чувства человека,

совершившего преступление. Но это не детективный роман, где смысл всего

сводится к поимке преступника. Эта книга - поиск в лабиринте

нравственности. Автора волнует то, что гуманный человек, чтобы спасти себя

и других людей от нищеты, может убить «никчемное» существо. Получается

парадокс. Добрый, умный, образованный молодой человек любит свою мать,

сестру, готов пожертвовать собой ради других. Настоящий гуманист вдруг

сталкивается с довольно мерзким существом, старухой - процентницей, Алёной

Ивановной, коллежской регистраторшей. Даже внешность этой старушенции

вызывает отвращение. Она предстаёт перед ними жалким и ненужным существом.

Узнав о ней, Раскольников решает убить её, чтобы впоследствии,

завладев её капиталом, помочь матери, сестре, самому закончить университет

и сделать много добрых дел для людей. Но ещё задолго до этого родилась

теория, в которой он доказывает право сильной личности на убийство.

Рассуждая над собственной теорией, молодой человек пришёл к естественному

выбору : «Кто же я сам? Тварь дрожащая или право имеющий?»

в разных вариантах слово процентщица и процентница пишут по разному...

Старуха-процентщица (Алена Ивановна). «…сухая старушонка, лет 60-ти, с вострыми и злыми глазками с маленьким вострым носом… Белобрысые, мало поседевшие волосы ее были жирно смазаны маслом. На ее тонкой и длиной шее, похожей на куриную ногу, было наверчено какое-то фланелевое тряпье… » Этот образ – символ никчемной и даже вредной жизни. Алена Ивановна наживается на горе других людей. Она берет под проценты ценные вещи. Пользуясь тем, что часто ее клиенты находятся в безвыходном положении, старуха назначает огромные проценты и по сути обкрадывает людей. Ее изображение должно вызывать отвращение и отчасти оправдывать убийство Раскольникова. Но, по мысли Достоевского, эта старуха – тоже человек. Поэтому насилие над ней, как и над любым другим человеком, является преступлением нравственного закона.

важно не это, а кого этот герой напоминает...

Вы всему верите что ЮА говорит у нее язык как помело. Как мог
издеваться над своим сыном если сын с мамашей живут в другом месте?
Он что специально ходил к Лузеру за люлями? Квартира из которой якобы выгнали детей Лузеру на принадлежит она принадлежит государству, а чтобы она принадлежала Лузеру ему надо проработать в системе образования энное количество лет. Мамаша сама добровольно выписалась из этой квартиры. А вот тут начинается самое интересное, оказывается она живет с "другим мужиком" и имеет от "другого мужика" детей и жить в квартире Лузера она собирается с детьми Лузера с детьми "другого мужика" и естественно с "другим мужиком". Почему член корреспондента ЮА не спросила у "другого мужика" - Родной а какого рожна ты не обеспечиваешь свою семью жильем?
Ан нет ведь бывшая жена Лузера еще и бывшая коллега ЮА. А история отредактированная ЮА действительно впечатляет со трап отец издевается над сыном, гонит его на мороз, а в действительности это ложь выдуманная зловредными бабами.

Все об этом и знали,что это чистое лукавство госпожи Стрельниковой.Все.кроме Миши Д! И обывателейНа ТНТ.