Во всяком случае вы всегда сможете себя защитить от "гопоты"

Давайте все таки подумаем, а много ли раз вам нужно было применять оружие? Даже висящее на стене ружье когда нибудь выстрелит. А многие ли смогут глядя в глаза человеку выстрелить в него? Не лучше ли просто избегать конфликтных ситуаций и соблюдать простые правила. не шарится по ночам в глухих районах с айфоном в руках нпример. А любое оружие всегда может обернутся против своего владельца. как говорится "спили мушку" заранее.

Продолжу вашу мысль: отдать бумажник и жену чужому дяде, если он захочет, снять часы и золотые украшения, переписать на него машину и квартиру, главное, чтобы конфликта не было.......

Не надо утрировать. Спили мушку заранее). я предупредил. дебаты в этой ветке закончены.

Автор этой ветки не ты, и ни тебе решать закончены дебаты или нет.

Ничего утрированного здесь нат. Айфоны отбирают не только ночью в глухих районах, но и среди белого дня в центре города.

Предлагаешь стрелять в лоб каждому хулигану днем при скоплении народа? много раз были конфликтные ситуации на улице, когда пригодилось бы травматическое либо нарезное оружие?

Научись для начала отличать хулигана от грабителя. А то тебя не поймёшь. Когда отбирают айфон или иную ценную вещь, это не хулиганство, а грабёж. Преступление тяжкое, уголовное. В отличии от хулиганства, где применяют всего лишь административное наказание. Так вот, грабёж, это посягательство на завладение чужим имуществом с помощью угроз или применения физической силы. И законодательно можно применять необходимую самооборону. То есть использовать в том числе и оружие самообороны, к коиму относится оружие травматического действия.

Ладно. раз начинаем умничать) Грабеж средь бела дня. ты достаешь травмат на улице арбузова например и стреляешь в грабителя? а мимо бабули ходят и мамы с малышами? как ты отличишь грабителя от хулигана? я ничего не имею против теоретической подкованности, знания законов и прочее. я всегда ставлю конкретные примеры и ситуации. есть у меня травмат и что? носить его под мышкой всегда? я к чему клоню, что свободная продажа оружия в россии чревата. С нашими медосмотрами и разрешительной системой любой неадекват может применить тот же травмат против тебя самого.

Очень просто. Хулиган никого не грабит. А грабитель грабит.

Нет конечно, ты сначала определяешь соразмерность применения оружия и реальность угрозы. Ну, например грабитель тебе говорит, отдай часы, а то я Витьку М позвоню и он тебя порвёт. В этом случае ты просто звонишь 03. А вот если грабитель достал нож например, тогда да. Просто прицеливаешься и стреляешь. По возможности не в лицо. Но , это уже как получится. Гуляющие мимо граждане это твои свидетели.
Ну, так понятно?


Ходи на выборы и выбирай тех, кто создаст нормальную разрешительную систему.

У тебя травмат есть? правила использования читал? сначал предупредить надо что стрелять будешь. убедится что не навредишь другим. убедится что перед тобой совершеннолетний и прочая чушь которая делает применение оружия в россии частными гражданами бессмысленной идеей.

У меня травмат есть. Стражник. Пользуюсь уже 2 года. Никаких правил пользования к нему нет. Есть правила обращения с оружием и УК РФ, где расписаны пределы необходимой самообороны. Я об этом и пишу, нужно определить соразмерность применения оружия. Вот и всё.

Все предрассудки и рассуждения о гуманности улетучиваются в одну секунду, как только тебе к горлу подставляют нож. Или какой-то урод (не дай Бог, конечно) захочет поиздеваться над твоим ребенком.
О том, что оружие нельзя свободно продавать расскажите родителям той 7-летней девочки после того, как наша гуманная система отпустила ублюдка, изнасиловавшего ее, под подписку о невыезде. Или родителям норвежских детей.
Можно еще рассказать жертвам, покусанным милыми домашними бойцовыми собачками (и не только).

Я к тому, что пока кого-то лично это не коснется, он будет долго и упорно говорить, что личное оружие - это плохо.

Кстати, а для чего тогда судьям и судебным приставам раздали табельное оружие, они же ведь не силовики. Вот и пусть бы уговаривали своих потенциальных оппонентов при помощи силы слова.

Депутаты кстати тоже о себе не забыли и придумали для себя право на ношение "именного" оружия.

Мы же в России живем! у нас все через *опу делается. Например разрешить употреблять 0,5 пива за рулем. будут бухать литр водки. Разреши свободно любому приобретать оружие и применять его для защиты. так бойня же на улицах будет. Я считаю в данный момент вполне нормальные условия. охотик покупает гладкоствольное. в критической ситуации он может его применить для защиты семьи и понести соответствующее наказание. Но семья будет спасена. Главное не разрешать всем свободно покупать оружие и все.

Так его и не разрешают покупать свободно. По крайней мере русским. Вот кавказцам пожалуйста. Вот они законопослушные и им давать оружие не страшно. Им ведь травмат не продай, так они пойдут в горы и АКМ откопают. И русский язык судя по результатам ЕГЭ они знают лучше нас. И Москва скоро будет "ихней". И попробуй возразить что это не так, особенно без пистолета

Не знаю даже сколько плюсов поставить!!!!!!
+1000000000000000000000000

Плюсов просто куча +++++++++++++++++++++++++

Я против национальных "высказываний", но тут прям все в тему.

Да уж, неудачный я выбрал пример.
Теперь его уже следует перетаскивать в ветку про власть, едро-педро и т.д.
Расследование данного преступления вышло из-под контроля и вскрыло всю гниль правоохранительной системы.

Кстати, я не удивлюсь, что и у нас в городе может повториться то же самое. Лично сталкивался с нежеланием принятия заявления и с последующим "забытием" про него. Правда и причина была гораздо более мягкая.
Но факт остается фактом: план по показателям существует.

Так вы разве забыли как совсем недавно в Назаровском районе, отец изнасиловал в бане родного сына?

Моё мнение , что травматику продавать нужно. Конечно,ужесточив разрешительную систему с обязательным прохождением курсов и сдачей НАСТОЯЩИХ КОМИССИОННЫХ экзаменов. У кого-то было здравое предложение -"пьяных водителей и пьяных владельцев оружия задержанных на улице пожизненно лишать права на управление или владение оружием, но тогда много депутатов их лишатся, а значит закон принят не будет.Кстати преступникам он тоже не нужен,они и так оружие имеют.По поводу "бойни на улицах" из_за майора Евсюкова и подобных нужно отобрать оружие у всех силовиков и выдать им например рогатки? А вот в законе может быть есть излишняя строгость, нужно доказать, что сопротивление адекватно угрозе (т. е. на сколько он тебя порезал на столько ты его повреди утрирую, конечно, но близко к истине). И почему то не работает закон "мой дом-моя крепость", сколько владельцев дачь пострадало.