надо в нете поискать, потом отпишусь, есть или нет.

Антиспам, а по Вашему Россия не демократическая страна?
гл. 1 ст. 1. Конституции РФ.
Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

Это так написано. На заборе тоже много чего пишут.

Не ищите. Ещё раз говорю, нет такого закона. Это всё из области человеческой порядочности, а где порядочность у человека подписавшего акт о приёмке дома без вентиляции.

Значит так, точного закона не нашла - весь инет утыкан законами и сборами подписей в отставку пукина с медведкиными.
Из кучи прочитанного сделала вывод - собранные подписи в пользу снятия чиновника с должности имеют юридический вес, в каком бы виде они не были собраны. Осталось выяснить, куда и как их потом отдать. Подписи собираются под конкретным обращением граждан или пикетом граждан к тому или иному должностному лицу. Думаю, к меру или Ищенко обращаться бессмысленно, можно в адрес губернатора отправить. Вот....
Закон есть, просто я его не смогла найти. Если есть желание - можно найти все. На то и дана информация, чтоб ее использовать и искать.
Или давайте в самом деле собираться и что-то делать, или молча терпеть тогда.

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Конституция Российской Федерации


Глава 8. Местное самоуправление

Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации см. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ

6. Решение суда, предусмотренное пунктом 5 настоящей статьи, принимается в случае, если:

(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)

Конституция Российской Федерации

органы местного самоуправления упразднены или самораспущены в порядке, противоречащем законодательству, либо фактически перестали исполнять свои полномочия;

Что-то в этой степи.
Значит,если Ищенко к самоуправлению имеет отношение(КСТАТИ, ИМЕЕТ ЛИ?), ее через суд снять можно.

Антиспам, если для Вас Конституция РФ это тоже самое, что мелом на заборе...то извините...Тогда все остальные законы Вам, наверно, как туалетная бумага...

womenizer,на сколько я понял Антиспам просто дал понять,что конституция как бы есть,но она как бы не работает...

а работает ли все это на самом деле?По моему народ уже давно ничего не решает...

Мне нравится ваша упёртость, но к сожалению повторю, такого закона нет. Что касается выдержек из Конституции РФ, то ими наше правительство давно уже подтирает себе одно место. Опять же к большому сожалению.
Ищенко может быть уволена только своим работодателем и только по основаниям действующего КЗоТ. Такие основания на сегодня есть. Это явно. Она подписала незаконный акт о приёмке дома в мик-не Заречный. Этим она нарушила закон и показала свою полную некомпетентность. Одного этого эпизода уже достаточно.
Слово за тов. Сетовым. Но, он то как раз и не думает её увольнять. Они повязаны. Это и называется круговая порука. Самое страшное зло. В свою очередь Сетова покрывают его вышестоящие товарищи, и так до самого верха. И здесь для нас с вами только одна возможность защитить свои права, борьба с системой. Как? С помощью выборов, конечно. А другого не дано.

Я думаю, об этом мы все узнаем подробно в течение 4-5 месяцев после предстоящих президентских "выборов".
Власть получила хорошую пощечину. И те, кто думает, что она (власть) после этого просто "умылась" - жестоко ошибаются. И ошибаются также те, кто вместо конкретных дел сидит тупо перед монитором и упёрто настукивает

Безысходность? Вряд ли...
Это и есть их ахиллесова пята. Только надо научиться правильно этим пользоваться. Как? Знал бы - давно бы действовал.
"Разделяй и властвуй." Ничего не напоминает? Я имею ввиду этот форум и пустую грызню на нём.

Я только напоню то, что вы уважаемый опять, в силу каких то причин "забыли". Массовые митинги начались именно в интернете. Точнее через фэйсбук. А перед этим народ активно обсуждал свои проблемы именно на подобных форумах. И вот результат, сотни тысяч митингующих.

Возможно и раньше.
А по-моему, здесь имелись ввиду именно конкретные дела, а не былые заумные высказывания из-за экрана монитора типа "верим, верим " в ответ на то, что человек ездил на митинг, на заседание Общественной палаты.

Хорошо, давайте ваши дела обсудим. Конкретные.

Я только напомню, что например известный блогер Навальный, наделал конкретных дел именно "из-за экрана монитора". А не на заседании Общественной палаты. Могу ещё примеры привести.

Да не надо мои дела обсуждать. Я на митингах не был. И заседание Общественной палаты, на которое кое-кого из самых говорливых даже поименно приглашали, тоже не посещал.
Я просто указал свое мнение по конкретному высказыванию. Без переворачивания с головы на ноги.

Тогда "об чём речь"?

Ну, как минимум, вот об этоми никак не про это
А вообще, честно говоря, достал уже своей демагогией.

Ну так не доставай.

Эммм....выборы? Когда мой голос используют те.кто хочет и так, как захочется?Я вас умоляю....

Вот-вот.

Я хочу туда пойти. Но не вижу, чтоб о времени его проведения кто-то сообщил.

Абросим, ты, как всегда, всё правильно понял. Цель высказывания - прекратить пустую болтовню и вместо пальцев на клаве размять голос на митинге. Это - как минимум.
И про демагогию отдельных индивидуумов:ты тоже точно подметил.


Сообщение #47

[quote=Rerih]Сообщение #47[/quote
Я появилась тут мальца позже,чем это сообщение и узнала о заседании в день его проведения и то от матери, которая не смогла пойти. Да и я по причине отъезда в другой город не смогла присутствовать при всем желании. На следующее обязательно пойду.

Иногда могу. Вот только от темы ветки уходим всё дальше и дальше.