Ну ты уж совсем сбрендила. Я тебе говорю у нас, а ты мне про Швемблера и прочих. Ты уж лучше лежи спокойно, а то мне кажется санитары начинают что-то подозревать.

ты там у себя если лежишь в палате,то там и оставайся навсегда

Как можно там у себя лежать в палате?

Рамзес,мне кажется у него и с Русским разговорным проблемы начались ,ну не понимает," ты там у себя если лежишь в палате,то там и оставайся навсегда " Евгения читай меньше на ночь пророка НООвального,пожалуйста. Как лекарство, по утрам, смотри, смотри(и ещё раз смотри) интервью его Собчак, полезно.

Пользуйтесь клавишей пробел, это такая самая крупная внизу клавиатуры.
Сам пробовал? Ну и как? Вижу что не очень. То что полезно одному, не всегда полезно другому.

Свершилось. Дорогим россиянам в очередной рост подняли цены на электричество и прочие ЖКХ. Сплотимся ещё теснее и заклеймим позором Навального и Явлинского.
Плюс к этому дорогой Леонид Ильич Владимир Владимирович продлил продовольственное эмбарго. Выразим своё российское НЕТ продукции из европы и других стран. Лучше уж отечественное пальмовое масло кушать, чем лить воду на мельницу империализма. Настоящих патриотов не купить за швейцарский сыр. Единая Россия, вот наш рулевой!
И как сказал российский миллиардер Шувалов: (цитата) "ради того, чтобы Владимир Путин оставался президентом, люди готовы вытерпеть любые лишения.Давление извне, в частности экономические санкции, не приведет к смене лидера страны, «Выдержим любые лишения, которые будут внутри страны — меньше потреблять продуктов, меньше электричества, я не знаю, еще какие-то вещи, к которым мы все привыкли. Но если мы будем ощущать, что кому-то извне хочется поменять нашего лидера и это не наша воля, что это влияние на нашу волю, мы будем просто едины как никогда»,— заверил он участников форума" (конец цитаты)

Короче, ну вы там крепитесь

Игорь Стрелков вызывает Алексея Навального на дебаты
Вызов принят!

А кто такой Стрелков. Вот если бы Путин вызвал Навального на дебаты.

Вы сами прекрасно знаете, кто это такой. Руководитель общественного движения "Новороссия" (с 2014 года). Военный пенсионер России.( (с) Википедия.) Его поддерживают многие. Попросите поднять руки всех, кто за него. Побольше окажется, чем за Навального. :(
Дебаты состоятся завтра, 20 ого, и Навальный задает ему свои три вопроса, на которые ждет ответа на дебатах.

Нет не знаю. Пришлось сейчас прочитать. Мутный тип. У него получается и ни Стрелков фамилия, а Гиркин. Его даже считают международным террористом причастным к гибели малазийского Боинга. Не знаю зачем Навальный идёт с ним на дебаты. Посмотрим чем закончится их встреча. Может там что прояснится на счёт этого Гиркина-Стрелкова или как там его на самом деле. Может он и нормальный человек, но дыма без огня не бывает.

Ну как всегда представитель не догрызенного яблока несет чушь Когда состоялся суд который доказал что он террорист и что он причастен к гибели боинга

Никто тебя никуда не несёт. Ты сидишь в своём сарае и доедаешь картофельные очистки которые скоро кончатся.

Вчерашние дебаты в прямом эфире между Стрелковым и Навальным.
Стрелков был хорош. Навальный перебивал часто, говорил не ярко. Не подготовился, что ли? Но и говорили, что он дебатировать не умеет, да и где в стране ведутся они, чтобы учиться? Под конец трансляции количество слушателей на его канале резко пошло на спад. На Рой ТВ, вроде, наоборот прибывало.

Когда людей на митинге против коррупции 12 июня спрашивали почему они вышли за Навального, то многие отвечали, что они вышли ни за Навального, а против коррупции. То есть сам Навальный, как лидер, многими не воспринимается, но именно он организовал эти митинги и никакого Стрелкова там рядом ни стояло. По моему сегодня ситуация такая, что кроме Навального никто вывести людей на улицу не сможет. Поэтому без всяких дебатов понятно, то Стрелков ни та фигура, на которую можно рассчитывать борясь с коррупцией. Альтернативы Навальному пока нет, и это плохо.
Что касается Навального как участника дебатов, ...... ну так дебатирующего Путина вообще никто не видел.

Безумно люблю Россию - самая лучшая страна в мире))

Извени друг есле ошибаюсь ,но по_моему ты безумно любтшь не Россию, а тупо спамить . Влюбленые так не поступают ,как это зделал сейчас ты

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел интересное исследование на тему приватизации 90-х годов:

18% довольны итогам приватизации, при этом люди из коммерческого сектора дают более негативные оценки, чем бюджетники;
32% опрошенных считают, что тему приватизации не стоит поднимать;
31% считают, что необходимо отменить итоги приватизации;
19% требуют вернуть государству всю собственность, которую оно потеряло в 90-е.
Вместе с тем, 54% россиян не могут представить себе отмену приватизации, но 33% заявили, что если бы Владимир Путин сделал это, доверие к нему бы выросло.

Национализацию, то есть передачу частных предприятий государству, поддерживают 56% жителей России.

Для начала стоит отметить несколько очень важных моментов. Национализация, на самом деле, состоялась, просто об этом официально не объявили по телевизору, 70% экономики России - это государственный сектор. Россияне очень болезненно относятся к частной собственности на природные ресурсы. С их точки зрения, недра должны принадлежать государству. В свое время в передаче «Клубный день» в беседе со мной аналогичную точку зрения высказала известная писательница, автор романа «Нефть» и популярный блогер Марина Юденич. Однако, дьявол, как известно, кроется в деталях. В России действительно существуют крупные частные нефтяные компании – «Лукойл» или «Сургутнефтегаз». Но по факту они могут добывать нефть, однако не могут на ней зарабатывать. Через связку «НДПИ + экспортная пошлина» основные нефтяные доходы идут в бюджет, а не акционерам.

Возвращаясь к теме ваучерной приватизации, чему собственно и был посвящен опрос ВЦИОМ, можно однозначно утверждать, что она фактически провалилась. Класса мелких инвесторов и народной приватизации не получилось. Это была фактически основная претензия Бориса Ельцина к Анатолию Чубайсу и другим реформаторам. Именно провал программы приватизации в итоге стал причиной поражения либеральных партий на выборах. В Государственную Думу они не могут вернуться до сих пор. С нашей точки зрения, сама идея ваучерной приватизации была изначально порочной. Следовало бы обменять сбережения на советских сберкнижках на акции ведущих компаний нефтегазового сектора, телекоммуникационных и электроэнергетических монополий, а также на бумаги самого «Сбербанка». Это бы однозначно позволило избежать нищеты. Для менее крупных компаний приватизация могла быть проведена только членам трудового коллектива.

Сейчас национализацию проводить уже нельзя, на дворе не 1995 год, большинство активов прошли рынок. Национализация – это масштабная рецессия и крах всего финансового рынка и, как следствие, всех частных финансовых компаний вместе со сбережениями граждан.

Наоборот, стратегической экономической линией правительства должна быть постепенная народная приватизация, возврат народных IPO/SPO. Кто, например, мешает прямо сейчас провести частичную приватизацию компании «Газпром нефть», естественно, с сохранением контрольного пакета у «Газпрома»? Чем больше рядовых россиян будет участвовать в корпоративных прибылях, тем лучше, ну а брокеры заработают дополнительные комиссионные.Источник: https://alpari.com/ru/analytics/reviews/market_sessions/22169_04102017/

В России вообще очень много всего

И иран и ирак всегда проблема