Да фиг знает, что у них на уме... Терракт в другом виде и все...

Прививки это страшное дело, но ещё страшнее, что наш президент больше не верит в победу над коррупцией в России:

Россия вряд ли сегодня-завтра добьется ярких побед в борьбе с коррупцией, заявил президент России Владимир Путин на заседании президентского антикоррупционного совета, передает РИА «Новости».
«Люди сталкиваются с коррупцией на местах, с так называемой бытовой коррупцией. В общем, работы здесь очень и очень много. И вопрос не в том, чтобы сегодня-завтра добиться каких-то ярких побед на этом поприще, наверное, это сложная задача, может быть, даже труднодостижимая, но если мы остановимся — будет хуже, двигаться нужно только вперед», — сказал он.

Ну, если уж сам президент не верит, то что говорить про простых людей.

Почему не верит?Говорит , так как оно есть, на сегодня и завтра не обещает крупных изменений

Путин говорит ,что ожидается очередная раздача госпредприятий по друзьям и знакомым,простите,не раздача,а приватизация!Не,в принципе нормально,капитализм ведь

тынц

В Красноярском крае за год уничтожили более тонны санкционных продуктов. Об этом сообщили в пресс-служба краевого управления Россельхознадзора.
Всего в течение 2015 года, выполняя указ президента и Правительства России, было уничтожено 1371,4 кг санкционной продукции. Больше всего было уничтожено сыра — 971 кг продукта, прибывшего к нам из Польши, Литвы, Нидерландов, Германии и Италии. Также было уничтожено 265 кг рыбы (семги и форели из Дании и Норвегии) и 136 кг мяса (куриные окорока из Венгрии и США).
Кроме того, в прошедшем году выявили и уничтожили 2149,89 кг яблок из Польши и более 8 кг мандаринов из Испании. Работа продолжается — недавно было выявлено 750 кг груш и яблок из Польши.
ИДИОТИЗМ!

ruslan_brus,
Родина обязана знать имена и прочие реквизиты героев - продуктоборцев.

Какая точность в учете! Электронные весы в организации. Такая погрешность- 10 грамм!
А вот так в Гейропе:
Французский Сенат принял новый законопроект единогласно, и он вступает в силу немедленно. Уже с сегодняшнего дня крупным магазинам будет запрещено выбрасывать продукты, у которых вскоре истечет срок годности. Вместо этого продукты будут передавать благотворительным организациям, которые распределяют их между нуждающимися людьми.

Хорошее слово, емкое! Хотя у нас скоро все правительство - продуктоборцы: Российские власти продолжают искать варианты быстрого пополнения казны. Теперь всерьез обсуждается инициатива ввести дополнительный акцизный сбор на «вредные» продукты питания. Под это определение попали продукты, употребление которых наносит вред здоровью человека. Однако в «черном» списке присутствуют как рациональные предложения, так и откровенно спорные.
Например, в списке фигурирует сахар: http://www.alpari.ru/ru/analytics/reviews/market_sessions/12314_05022016/

А чего тут спорного? Сахар едят все, значит и налоги с сахара больше.
Или вы думали, что "айфончег" и его команда умеют по другому экономику восстанавливать?

Жителя Шарыпово посадили в СИЗО за требование к прокурору не нарушать закон
Жителю поселка Парное пришло предписание с требованием снести постройки на берегу озера. Мужчина согласился, если такие бумаги получат соседи, среди которых высокопоставленные чиновники и депутаты. +

Нарушает закон, по мнению владельца участка, и районный прокурор. Житель г. Шарыпово заметил это и снял нарушения на видео. Мужчина обещал отправить кадры краевому прокурору. Через несколько дней к нему пришли с обыском, нашли патроны и обвинили в угрозах в сторону прокурора. Эдуард Шилкин уже полгода провел в СИЗО. Арест продлили еще на 3 месяца по просьбе прокурора – он боится за свою жизнь.
Подробнее здесь

натолкнулся в соцсетях на новости по этому поводу, думаю, скоро конец прокурору. Совсем оборзел.

совсем недавно тоже самое думали о Чайке.

Ну тут калибр поменьше может случится чудо.

Тема необъятная. Есть закон о прибрежной зоне водоёмов. Есть Люди нарушившие закон. Много раз плавали на лодке мимо этих строений и всегда немного угнетало то, что кто-то вот так взял, и отхватил кусок берега. Что с этим делать?
Надо для начала проверить кто дал разрешение на строительство. Но думаю там всё ровно. В этих документах вряд ли есть разрешение на строительство пирсов и гаражей с прямым выходом в озеро. Эти пирсы скорее всего личная инициатива непорядочных граждан. Хорошо, что все эти факты стали достоянием общественности. Пирамиде есть у кого поучиться и к чему стремиться, что бы называться журналистами.
А житель Шарыпово сам виноват.
Во первых нужно ходить на выборы и выбирать порядочных людей во власть. И самому вести себя порядочно. Ведь покупая этот дом, он видел, что разрешения на участок вдоль озера там нет. И тем не менее купил и пользовался.
А во вторых, не нужно никогда шантажировать такого же пройдоху как сам. Нужно было просто сразу же отнести заявление и тогда гнобить этого товарища не имело бы никакого смысла. В общем надо было думать.

Точно плавали,не ходили?

Ходят корабли. На лодке плавают.

Плылаааа качалась лоооодочка
По Яузе реке

Одна из версий: (источник)
Ежели задать моряку (неважно — настоящему или бывшему) вопрос «а далеко ли твой корабль плавал?» — существует немалая вероятность того, что ответ будет следующим: «плавает г…, корабли — ходят!» (Другой вариант: «на каких судах ты плавал?» — «плавает г…, на судах — ходят!», или «… моряки ходят!»)

Так вот, те моряки, что чуток культурнее — обычно самое неприличное слово в сей фразе заменяют словосочетанием «муха в варенье». А от по-настоящему культурных моряков данную поговорку вообще вряд ли когда услышишь (но бывают ли такие?).

Изначально она, судя по всему — была придумана «старыми» матросами — с целью понтануться перед вновь прибывшими «душарами». На сушу просочилась, ясное дело — через уволенных в запас… А там уже стала распространяться как зараза — благодаря стабильному правилу «один дурак ляпнул — остальные подхватили».

Ну да ладно, чёрт с ним. Мореману виднее — что у него там в море плавает, а что — ходит. Но, весьма забавно то, что нынче не «плавают», а ХОДЯТ надувные резиновые лодки, байдарки, катамараны, плоты и прочие озёрно-речные корытца (к морю, кстати, не имеющие никакого отношения) вместе с их «капитанами» и плавсоставом (которые могли вообще в армии не служить, не говоря уже про флот). Никому из вышеуказанных лиц, видимо, не хочется ненароком оказаться тем самым отбросом жизнедеятельности, фигурирующим в морской поговорке.

Очевидно, что вся эта подмена понятий также делается с целью потешить своё самолюбие. Дескать — вон я какой бывалый, фактически — мореход. Правда, львиная доля таких «мореходов» море видала разве что с берега, или в лучшем случае — из пассажирского окна прогулочного катера. Посему, со стороны всё это «морехождение» выглядит как детский сад и банальное обезьянство, а с научной (психиатрической, ясное дело) точки зрения — как проявление некого комплекса неполноценности.

А вот согласно словарю русского языка — слово «плавать» по отношению к морякам и их кораблям (а стало быть — вообще к любым судам и плавсредствам) гораздо более применительно по смыслу и «литературности», нежели «ходить», коему отведено лишь профессионально-разговорное (именно морское!) применение.

Но и это ещё не всё. Оказывается — сам великий и могучий русский язык поставил здесь кому следует хорошую подножку. Из того же словаря выясняется, что в медицинском разговорном — слово «ходить» кроме своего основного значения так же подразумевает и (кхе-кхе) собственно биомеханический процесс, в результате которого появляется на свет субстанция, что в той крылатой фразе плавает.

У «плавать» и «ходить» существуют слова-синонимы, имеющие от них некоторое смысловое отличие. Это — «плыть» и «идти». Согласно словарю — «плавать» и «ходить» означают неоднократное перемещение без определённого направления (под «плавать», кстати, также не только перемещение понимается, но и просто нахождение в воде), а «плыть» и «идти» — однократное перемещение в определённом направлении.

Что забавно — и эти два слова вовлекли в тот же дурдом, что и «плавать» с «ходить», хотя в любимой мореманской поговорке они даже не используются. Более того — неприятная субстанция, упомянутая в ней, сама по себе — без приложения внешней силы — плыть физически неспособна. Но объясни это неграмотному люду. Остаётся лишь с иронией ответить — «ну стало быть я — г…!», и продолжать грести вёслами.

О чём и речь. Ну морякам простительно. У них свой сленг и особый жаргон. А вот при чём тут Рамзец ни совсем понятно.

Вот и я не понял,для чего тут копипасты какие то и морячкины понты.Не,ну плавала,так плавала,биоотходы человека тоже плавают,мне то что.Я ведь ничего не утверждал,просто спросил

Просто тебе мягко напомнили, что ты как бэ не совсем моряк. Поэтому говорить МурмАнск или штормА тебе совершенно не обязательно.

А ты сам умеешь плавать? А в твоей семье кто нибудь плавает? Ты ребёнка своего плавать научил? Ну и как?