Квартиру кстати можно использовать только в очень узких рамках, а именно как жилище и содержать ее в порядке. Попробуйте нарушить эти условия - управа тот час найдется.

Если квартира не используется её собственником и не уплачиваются налоги то через суд она становится собственностью города! Так что желаю почитать жилищный кодекс!))ИЛИ сходить к адвокату))

Дайте ссылку на статью закона. Иначе наш спор беспредметен.

Вы все здание делите:)
Давайте глубже копнем.

Нужен ли вообще кинотеатра городу?
Ответ: Да, безусловно.

Будет ли окупаться кинотеатр?
Ответ: Нет, к сожалению нет.

Кто должен/сможет построить кинотеатр?
Ответ: Может бизнес, но из-за нерентабельности никто не возьмется за проект. Остается город. Потянет ли он этот проект? А главное захочет ли он этим заниматься?

Возможно ли открыть кинотеатр на базе существующих ДК?
Ответ: какое-то подобие да, и я считаю что это прекрасная альтернатива.

А почему собственно нет?



Так он вроде как уже построен. Там только нужен ремонт и новое оборудование.



Нет. Потому, что тогда будет ограничена деятельность кружков и самодеятельных коллективов. Если киносеансы будут проходить по расписанию, то сцена станет недоступной для самого ДК. А в ДК главное не экран, а именно сцена.

Потому что Советский Союз кончился 20 лет назад.


Насколько я знаю, здание Строителя находится в частной собственности. И собственнику решать что там будет и когда.


В таком случае кинотеатр в Назарово так и останется несбыточной мечтой.

Не вижу связи. Кинотеатры как правило окупают себя полностью.



Верно, если только он не приобретался под условием. Если одним из условий приобретения, было его целевое использование, то есть шанс, что там всё таки будет кинотеатр.



Не нужно так обречённо. При этом мэре да, скорее всего несбыточной мечтой, но ничто не вечно под луной. И пример тому опять же соседний Ачинск. Кстати ездим туда поиграть в боулинг. Вот если совместить кинотеатр и например боулинг, то наверное получится, что нибудь полезное.

Никита, т.е. Ybrbnf, просто у того, у кого есть возможность, нет желания пнуть под ж@пу новоявленного собственника, который не хочет выполнять условия сделки.

Авраам, да хоть запинайте. Отдаст/продаст помещение и вернется все на круги своя.
Не рентабелен на сегодняшний день этот вид бизнеса в Назарово. Либо окупаемость будет лет 50. Вот и не открывает никто кинотеатр в городе.

Ну, для чего то же его купили?

Мне кажется что мы все тут просто воду в ступе толкем!
Прежде чем что-то толком обсуждать нужно выяснить:
1. кто собственник
2. Форму собственности(частная или аренда)
3. Условия договора аренды/купли-продажи (прописано ли в нем условие целевого назначения и срок договора если это аренда)
Я считаю что на основании этих знаний уже можно будет делать какие-то выводы. И если народ в этой ситуации будет иметь голос,то можно будет составлять официальное письмо мэру с идеями, предложениями и подписями горожан, привлечь местное СМИ и т.д. и т.п.

Еще как рентабелен народ не скупиться ездить в Ачинск и тратить деньги, а тут что же под боком не пойдет... Кстати в Юбилейный же ходят хотя условия там не ахти...

Я тоже не вижу. Если вдруг дело выгорит я буду готова помочь

Чего вы воду тут льете.
Ачинский кинотеатр окупается и имеет прибыль лишь из-за того что: - город в два раза больше, уровень зарплат совсем другой. Вряд ли основную часть их прибыли составляют посетители из Назарово.
Какой уровень зарплат в Назарово? Да ни какой.

Ходят, пока цена за билет не высока.

Отсюда, - можно сколько угодно выяснять форму собственности, фамилию собственника и тому подобную ерунду. Пока собственнику не станет выгодно - он и пальцем не пошевелит.

А вот выяснить, как и когда кинотеатр продали, был ли конкурс, вот это интересно и это не ерунда.

если официально,то вот какой

Полностью с Вами согласен
Статистика вещь суровая. Вы у продавцов в магазинах о зарплате поспрашивайте, у дворников (например) много нового узнаете в адрес нашей власти.

Не думаю, что у продавцов и дворников упоминаемого выше Ачинска зарплата существенно выше чем у назаровских коллег. Что касается рентабельности, я бы не исходил из предположения, что Строителем владеет жутко предприимчивое лицо, которому сдвинуться с места мешает лишь формула рентабельности. Вполне допускаю, что данное лицо вполне может быть просто вялым и непредприимчивым.

А кинотеатр наверное всё-таки окупился бы. Назаровцы как-то находят другие источники существования кроме зарплат дворников и любят поразвлечься не только в Ачинске, но и в Красноярске и т.д. Кроме назаровцев есть район и др. окрестности. Если будет нормальный кинотеатр, то и ачинцу не стыдно будет к нам приехать. В общем платежеспособный спрос довольно отчетливо проглядывается.

Между прочим, на федеральном уровне шла речь о какой-то гос.программе поддержки строительства к/т в малых городах или что-то вроде этого. Заинтересованные организаторы при желании легко смогут эту тему раскопать в интернете.

Где нибудь в ТРЦ "Планета" г. Красноярска невозможно пройти, что бы не встретить знакомых из Назарово. Та же картина на вещевом рынке Ачинска. И вы правы, деньги у людей есть. Присмотритесь внимательно, как много женщин носит норковые шубы. Как много машин стоит во дворах. И кинотеатр себя окупит, если совместить его с чем нибудь ещё, с тем же боулингом.