Про какой дом Явлинского опять базар разводишь? Адрес хотя бы есть? В декларации указано где дом и сколько метров общая площадь? Дом точно Явлинского? В каком году купил, за сколько? Выписка из реестра может у тебя имеется? Может из БТИ или Регпалаты документы какие имеешь? Хоть что нибудь есть из официальных источников?


Хорошо, пробую. Открываю ссылку. Ты про эту статью?

Неизвестное издание напечатало статью, при чём даже без подписи автора. То есть, по закону считать данную информацию как официальную ну никак нельзя. Ну при всём желании. Ну это как на заборе написано. Обрати внимание, даже незвестный автор неизвестного издания отсылает всех к документам ЦИК. Так тебе неумному сразу сказали, что смотри документы ЦИК. Там всё официально.

Ну хорошо. Пришлось потратить время и прочитать статейку по твоей ссылке. Что бы быть в теме.
Ну и где тут Явлинский и его дом в Лондоне????????????????? Дай цитату хотя бы


Кстати, уважаемый Рамзец, не забывай, что сбор, хранение и распространении заведомо ложной информации порочащего характера, преследуется по закону. Обвиняя Явлинского или любого другого гражданина РФ в сокрытии сведений от ЦИК, ты тем самым несёшь ответственность по ст. 307 УК РФ. Это так, на всякий случай.

Пост №348 и адрес, и расположение на кате, и выписка из реестра, и имя риелтора.

Ты про это?

http://compromatwiki.org/%D0%AF%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_


%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D0%BB_%D1%81%D1%8B%D0%BD%D1%83_%D0%B4%D0%BE%D0%BC_%D0%B


2_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B5_%D0%9B%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B


0

Вот эта абракадабра у тебя называется адрес и расположение? Болеешь? Ну ты это, всё равно про 307 УК РФ тоже не забывай.

тут про дом

вот ещё

сразу говорю все претензии к авторам стотей

Кастрюлю поглубже натяни на мозг и читай

"В марте 2015 Барак Обама подписал проект закона о повышении потолка государственного долга. Но сегодня долг США вновь «уперся в потолок» по мнению всех финансистов. Теперь его повышение вновь запрещено законом.
Угроза дефолта?
Это значит, что Министерство финансов не имеет более возможности осуществить какие-либо заимствования, даже для того чтобы обслуживать долг. Минфин вынужден прибегнуть к «чрезвычайным мерам». США могут использовать возможность повышения лимита до ноября 2015 года.
Госдолг США 2016 тесно связан с обсуждаемым бюджетом страны на будущий год и доставляет массу хлопот и беспокойства как демократам из администрации, так республиканцам в конгрессе. Они не имеют намерения ни в чем уступать друг другу, тем более, когда дело касается государственного долга и рассмотрения бюджета. Обе партии разошлись в оценках направлений бюджетной политики. Сюда входят и затраты на оборонную промышленность, и секвестр, и дефицит бюджета.
По утверждению некоторых финансовых экспертов госдолг США 2016 года может привести к техническому дефолту, потому повышение его потолка просто необходимо. Правда это не значит, что правительство и конгресс смогут договориться, и конгресс пойдет на уступки, разрешив правительству дополнительные расходы. Просто у правительства появится возможность профинансировать те расходы, которые уже одобрены конгрессом. Так заявил Джек Лью, министр финансов США.
Нынешние проблемы – это наследие прошлых лет
Сегодня государственный долг США составляет 18,1 триллионов долларов США. По мнению финансистов, свое начало он берет еще в кризисных 2007-2008 годах. После того долговой потолок повышался уже несколько раз, тем самым вызывая буквально «сражения» Барака Обамы с его демократической администрацией и республиканцами из конгресса. Что такое балансировать на грани технического дефолта в США знают уже давно. А последствия его были бы ощутимы не только для США, но и для мировой экономики в целом.
Последний срок «кризисного управления» истек. За период с 2014 года государственный долг увеличился на 900 миллиардов долларов. Валовой продукт США сейчас оценивается в 17,7 триллионов долларов. По своему размеру долг превысил 100% ВВП. По мнению специалистов опасно даже то, что нет ясности в перспективах повышения долгового потолка. Ущерб, наносимый экономике Соединенных Штатов неоспорим.

comments powered by HyperComments"
Ну и как миша тебя понять, ты всех призываешь жить в долг?

с чего это вдруг я вам обязан что то давать,вам надо,сами и сопоставляйте,смотрите сведения о доходах ,о имуществе,если данные не совпадут,то можете начинать вопить про бред и липу и предъявлять претензию к сайту на котором находится информация,а пока что с вашей стороны не более чем голословное бла-бла.
что в натуре конкретно по фене ботаешь?или так,дешевый зехер?декларация,официальные источники-у тебя айкью на уровне амебы или ты реально решила дурочку включить ?
Я же тебе говорю,читай внимательно и вдумчиво много раз первый абзац поста 340.Любой школьник начальных классов давно бы уловил тему логики.
Если не понимаешь,объясню на пальцах,вот например :
"Приставы постоянно сталкиваются со случаями, когда должники пере­оформляют свои ценности на бывшую жену, родственников или просто знакомых. Есть и другой вариант — сами должники живут в хороших домах и ездят на дорогих автомобилях, которые формально принадлежат другим людям. Дорогими машинами, дачами, яхтами и фирмами владеют откро­венно нищие старики."
Проще говоря можно купить дом,но оформлен он будет на другое лицо и в декларации не указан.Андестенд?
Или вот путин самый что ни на есть официальный источник и лицо представляющее целую страну заявляет,что падение рубля это хорошо и в стране все зашибись ,растет экономика и благосостояние народа.А теперь вопрос,что ты вечно споришь с тем,что заявлено официально?ты наркоманка что ли? Завязывай с курительными смесями,у тебя галлюцинации,зачем ты в той статье искал явлинского с домом,я разве про это упоминал?
ст.307УК РФ говоришь,ты хоть в курсе про что там? вы там яблочные все такие клоуны? чем делать жалкие потуги просочиться во власть,организовали бы лучше шапито и на гастроли,хоть бы народ посмешили,я бы за билет и червонца бы не пожалел

Ну и в чём вопрос? Всё как мы и говорили. И первая и вторая ссылки, ясно и чётко говорят о том, что у Григория Явлинского нет дома в Лондоне. Дом есть у его сына. Но, не у Григория Явлинского. Осталось довести эту простую истину до остальных критиков лидера партии Яблоко.

Ну вот, другое дело. А то заладил: у Явлинского дом в Лондоне. Ладно, главное разобрались что твоя туфта ничего не имеет с действительностью и никакого дома у Явлинского в Лондоне нет.
И спасибо тебе Рамзец. Изображая из себя бронезадого долбоклюва, ты показал мастер класс непроходимой тупости всех критиков не читавших программы партий, в том числе и Яблока, но пытающихся судить о них. А это дорогого стоит. Спасибо!

самая главная туфта в том,что какой то прыщавый юнец у которого нищий папа с легкостью покупает дом в лондоне,а почему местный форумный гундос о несчастной жизни,за всю свою жизнь не смог накопить даже на сортир на окраине британского захолустья

Да ты не уймёшься?
Не смог доказать что у Явлинского есть дом в Лондоне, теперь будешь утверждать, что дом в Лондоне всё таки купил Григорий Явлинский, но не себе, а своему сыну??? А почему не бабушка или иной дальний родственник? Почему не богатая подружка или дядя в США оставил наследство? А почему сам сын не мог накопить на покупку? Ведь 500 000 долларов, это по тому курсу не так уж и много. А может у сына была квартира он её продал, добавил и купил недвижимость в Лондоне. В общем давай по старой схеме. Есть документы- давай их в студию!
Кстати, вот из статьи, на которую ты ссылаешься. Ты и твой товарищ по несчастью :
Сыновья Григория Алексеевича Явлинского никогда не были в конфликте с законом, имеют средства в банке. (Последний фактор, кстати, очень важен — в Британии справку о состоянии личного счета жильца требуют даже квартирные хозяйки.
Понимаешь? Нет проблем с законом.


Я не знаю, почему ты этого не смог. Вопрос ни ко мне.
Я думаю наши земляки могли бы тебе пояснить по этому делу. Они например, продали квартиру в Назарово и купили на Кипре. И ты знаешь, я не думаю, что им помогал Явлинский или другой какой яблочник.


Мы и хотели. Но, почитав твои прогнозы, что доллар фантик, Америке скоро кирдык, а санкции снимут как только ударят холода (так ты говорил два года назад) мы решили что такого клоуна как ты, нам не переплюнуть. Поэтому пока покурим в сторонке. А ты жги!

Евгения Самойлова,зачем мне тут что то доказывать,тут и так все ясно.Ну а раз ты в курсе всех дел,проясни ситуацию и ответь на несколько вопросов
1.почему пальцы отрубили приемному сыну,а не родному.
2.почему приемный сын живет в лондоне и пальцы у него теперь все на месте
3.почему пальцы якобы отрубили когда он учился в институте,а в лондон уехал через несколько лет
4.каким образом приемный сын успел заработать деньги не дом в лрндоне за 2 года после окончания института,в институте он не работал
5.если ты знаешь что то про квартиру,откуда у него квартира и где,когда он на нее заработал и может ли квартира у него стоить как дом в лондоне?
6.если кто то там угрожал в 90е,почему сыновья не приезжают сюда сейчас
7.а могли ли вообще угрожать мелкой политической сошке,которая на выборах набирает ноль целых хрен десятых,в чем смысл,есть люди котрые на действующую власть и погромче лают,и ничего с ними не происходит
8.нужен ли такой политик во власти России,у котрого даже дети не связывают свое будущее в этой стране и живут за границей

Нет, уважаемый. По сыну Явлинского я тебе ничего пояснять не буду. Он не кандидат от партии Яблоко, и не имеет абсолютно никакого отношения к теме ветки и предстоящим выборам.
По теме ветки пожалуйста. Хочешь, давай обсудим программы партий претендующих в Думу 2016. Это важно, так как именно эти люди и их программы, а не сын Явлинского, будут командовать Россией и остатками её экономики в ближайшие 5 лет. Именно они будут решать твою судьбу
и судьбу твоих родных и близких, твоих детей и родителей.

Источник: АПН, 16.11.1999

Летом 2000 года после завершения экономического форума в Зальцбурге, по поручению президента Всемирного Еврейского Конгресса Эдгара Бронфмана прошла встреча его личного представителя Михаэла Фридмана с Григорием Явлинским. На встрече, в которой также участвовал заместитель председателя совета директоров холдинга «Медиа-Мост» Александр Цимайло, обсуждались вопросы финансирования и координации деятельности праволиберальной коалиции в России, направленной против реформ Путина. По данным независимых западных СМИ, Явлинский получил право распоряжаться 15 миллионами долларов, которые были выставлены финансовой группой Бронфмана на счетах «Яблока» в США. За это Явлинский принял на себя обязательства через трибуну Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), а также некоторых других неправительственных структур Запада, добиваться широкого дезинформированния европейского общественного мнения.

А теперь скажи мне, маленький чудачёк, как источник АПН 16. 11. 1999 года, мог знать и писать о том, что делал Явлинский летом 2000 года? Там у них что, типа машина времени? Можешь не отвечать.
Я тоже больше на твои глуповатые ссылки отвечать не буду. Извини. Ну, не могу я до твоего уровня опуститься. Ничего личного. Просто я считаю, что нужно оперировать только теми источниками, которые заслуживают доверия и являются официальными, то есть отвечающими за размещённую информацию по законам РФ. Всё!

ух ты пух ты как к случайно скопированной дате придрались вот тебе исправленная выдержка


Досье:
С 1991 года, когда был создан Межреспубликанский центр экономических и политических исследований (ЭПИ-Центр), Гусинский начал материально поддерживать Явлинского. ЭПИ-Центр занимал площади в здании московской мэрии на Новом Арбате, за аренду которых платил Мост-банк. Во всех избирательных кампаниях коммерческие структуры медиа-магната Владимира Гусинского выступали официальными спонсорами Явлинского. Он постоянно раскручивался на телевизионных каналах и в средствах массовой информации холдинга «Медиа-Мост».
Источник: АПН, 16.11.1999

Летом 2000 года после завершения экономического форума в Зальцбурге, по поручению президента Всемирного Еврейского Конгресса Эдгара Бронфмана прошла встреча его личного представителя Михаэла Фридмана с Григорием Явлинским. На встрече, в которой также участвовал заместитель председателя совета директоров холдинга «Медиа-Мост» Александр Цимайло, обсуждались вопросы финансирования и координации деятельности праволиберальной коалиции в России, направленной против реформ Путина. По данным независимых западных СМИ, Явлинский получил право распоряжаться 15 миллионами долларов, которые были выставлены финансовой группой Бронфмана на счетах «Яблока» в США. За это Явлинский принял на себя обязательства через трибуну Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), а также некоторых других неправительственных структур Запада, добиваться широкого дезинформированния европейского общественного мнения.
Источник: GAP, 16.07.2000

Metallic_Pro, а вы знаете, что GAP - это магазин одежды? Неплохие модели, кстати!

слив конечно засчитан,я извиняюсь за свою дотошность,но для меня сын Явлинского имеет отношения к выборам,я стараюсь не пропускать даже такие мелочи,это все равно что кандидат на пост мэра с долгами и неустроенной личной жизнью,я так и знал,что толку не будет.


Можно предположить,что Явлинский придумал все это шоу,что бы создать легенду.
Если бы его реально хотели напугать какие то силы(так он выражается),то рубили бы пальцы у родного сына для реального устрашения,но все было проще.Вся эта суета понадобилась скорее всего для вывода личных активов за границу.Поскольку родной сын был еще мал ,на тот момент 13 лет,то решили рубить пальцы более взрослому,но неродному,поскольку 25 летнему парню проще сделать счет в английском банке и вложиться в недвижимость,а потом и вовсе оказалось,что и пальцы то сказочным образом оказались все на месте.
А сыновья,что то до сих пор не спешат возвращаться в Россию.Для кого Явлинский собирается строить тут будущее,если сыновья его там?Для меня?Мне такая забота не нужна.
Вообщем эту сказку рассказывают легко внушаемым особям и прочим бабулькам))Нравится ходить с лапшой?Да ради Бога.
Что касается программы,так у всех партий они красивые и обещают райскую жизнь.
Имхо,на основании всего этого у меня лично нет доверия к жуликоватым партиям и их вдохновителям,тут не знаешь как от одних засевших жуликов избавиться,так еще и другие пытаются залезть.
Вот у Явлинского есть квартира во Львове,ну ехал бы уже туда и вас бы всех с собой забрал,зажили бы вы там счастливо в сказочном демократическом государстве да и почти в Европе,в раду бы баллотировались,да и попросите,что бы госдеп поменял уже наконец свои методички

Ramzes прав . Только Единыя Россия должна победить. На крайняк КПРФ/ЛДПР. Там проверенные люди. Но лучше ЕР !

От бобра добра не ищут.

А еще и магазин авто запчастей читал в курсе все претензии к авторам статьи вот ссылка Григорий Явлинский Лидер партии «Яблоко» Его называли «Жириновский для интеллигенции» а если это не правда то почему не кто не подал в суд и не опроверг

Ещё раз. Сын Явлинского не является госслужащим, никогда им не был и не идёт на выборы. Следовательно, он вообще никак не влияет на жизнь в России. Это раз.
Как мы все вместе установили, у Явлинского нет дома в Лондоне. И никогда не было. Значит всё, что ты говорил-это полная туфта. Никаких достоверных официальных доказательств, что дом в Лондоне своему сыну купил Явлинский, у тебя так же нет. Кроме надписей на заборе. Это два.
Ты можещь выбирать того кандидата, который тебе больше нравиться. Никто не навязывает тебе своё мнение. Просто тебя натыкали носом и ещё раз доказали, что компания против Явлинского не имеет под собой никаких оснований. И поддерживая компанию против Яблока ты лишний раз показываешь свою полную зомбированность от государственных Российских СМИ. Вот и всё.
И последнее. Ты читал программу Яблока? Ты читал программу Единой России? Программы других партий? Что ты можешь сказать по поводу прочитанного? Что тебя не устраивает, с чем ты не согласен, что поддерживаешь, что не приемлешь? Вот эта тема для обсуждения.