ну как же не влезть в разговор о тарифах на тепло.
1. Тариф на тепло у нас нормальный, как в большинстве городков со слабой удельной нагрузкой. Теплоноситель (вода в батареях) вообще дешевый.
2. С подогревом не все просто, потребитель считает, что пользуется теплом, когда горячая вода из крана бежит, и забывает, что после того как выключил кран через полотенцесушитель и стояк все равно продолжает забирать тепло из системы в квартиру аналогично батарее.
3. У меня за две недели пользования водонагревателем рост платы за электричество составил примерно на 120 руб. больше, чем я плачу за ГВС. Как Вы умудряетесь сэкономить на водонагревателе? По-видимому просто пользуетесь меньше, например, посуду моете химией в холодной воде, моетесь по западному образцу в эконом-режиме и т.п.
4. Если подогрев сделать везде оборотным, то это приведет к росту процента потерь и как следствие, к росту тарифа. Денежной экономии потребителю не будет.
5. Тариф в частном секторе отдельный? Вот так новость. Такое только в Горняке возможно, там котельная разреза отапливает.
Если за дело, значит, если Вы считаете тариф несправедливым, то можно подворовывать в размере "честной" компенсации? Это что за справедливость такая? Пока никому не удалось доказать, что у нас несправедливый тариф, даже бывшие энергетики, работающие в РЭК не могут разбить наши аргументы, а уж лучше них никто не знает, где можно покопаться.

для полноты картины быть может есть смысл указывать тип квартиры и тип водонагревателя ( накопительный или проточный, исполнение овальный-круглый, горизонтальный-вертикальный, потребляемая мощность), а также производителя (термекс, поларис и т.п.) и дополнительно, если накопительный, его объем.
а несчастный производитель тепла оказался таким последним лохом, что забыл включить эти потери в тариф на подогрев ну, ну...вы сами то в это верите? если память не изменяет в ПТО, да и в остальных отделах и цехах на ГРЭС, дураки надолго не задерживались, а тут такой косяк и не один десяток лет.

не очень убедительные доводы, похожие скорее на отмазку тогда почему в домах с оборотным подогревом и с тупиковым, тарифы одинаковы, исходя из вашей логики - хрущевки оплачивают подогрев в домах новой планировки? как так-то? В реальности хрущевки оплачивают тариф как в оборотном подогреве, а по факту его просто нет, ну а производитель тепла как бэ не причем, типа ваши проблемы дом ваш, хотите? - делайте оборотный подогрев, нам разницы нет, тариф уже установлен как для оборотного подогрева т.к. согласно последним требованиям "полотенчик" всегда должен быть горячим. ПостановлениеПравительства РФ №354 от 06 мая 2011 года, СанПин 2.1.4.2496-09. как говорится в помощь!

Если за дело,
Справедливость и честность не имеют разницы. Одно и тоже. Чистость-открытость; разговор на чистоту,без интриг; жизнь без привелегий и прочее и прочее.
С тарифами согласна, с воровством нет.

как раз это и пытались осуществить в СССР , что из этого получилось почитайте в учебнике новейшей истории.
добро пожаловать в мир капитализма, и демократии взрослых дядь и тёть, толи еще будет.

двушка в кирпичном, 2 этаж, ванна и кухня разводка отдельно (т.е. у меня 4 водасчетчика). Водонграватель Аристон 50 BASE, накопительный 50 л, ставили на 50 градусов, быстрый нагрев не использовали, форма прямоугольная, мощность 2,5 кВт. Установлен в ванной, подводка полипропилен.

Не, не оказался Не дождетесь Конечно все включено, я то говорил о другом - что потребитель считает полотенчик "бесплатным" дополнением к крану.

ГРЭС все решил когда теплоотбор сделали, теплосеть построили и закрыли дорогущие кочегарки города. У нас в городе остались всего несколько людей, которые считают себя умней проектных институтов, в том числе мирового уровня. Они то и внушают населению, что тарифы дорогие, а вы верите, просто потому, что хотите верить. Аргументации то у них ноль, проекта нет, только идеи на грани фантастики.


Верно, но только для домов без теплосчетчиков.

Совершенно верно, мы работаем не далее стены дома. Внутри дома начинается собственность жильцов, мы просто не имеем права в нее лезти, да еще со своим уставом.

Это не доводы, так будет по факту. Допустим все УК за это лето сделают везде оборотку, тогда объем отпуска с коллекторов у нас возрастет, однако полезный отпуск потребителю изменится только в домах с теплосчетчиками, поскольку плановые нагрузки по остальным домам мы сможем пересчитать и заявить в тариф только в 2016 году, а весь остальной дополнительный отпуск тепла на оборотную систему уйдет в потери. Затем наступит декабрьский перерасчет, который делается по показаниям теплосчетчиков на коллекторах НГРЭС, естественно, с учетом счетчиков потребителей. Таким образом, просто сумма возврата переплаты станет меньше на величину тепла, ушедшего на оборотную систему по домам, не оборудованным теплосчетчиками. Потребители даже ничего не заметят

15.02.2015, 12:29
Вот скажи если все ОК откуда такие споры со времен Шандурова
Власть и общественность города в очередной раз рассмотрели стоимость тарифа по теплу для потребителей. Теперь уже в рамках поручения Губернатора Красноярского края. Разговор о цене тепловой энергии получился жарким, но практически безрезультатным. Напомним, эту тему уже осуждали на совместном совещании представителей общественной палаты Красноярья, городской власти, депутатов, руководства Назаровской ГРЭС и компании-посредника ТПК. Протокол этого заседания уже отправлен в краевое Правительство.
На 26-ое февраля намечена очередная встреча руководства города на министерском уровне. До этого времени необходимо получить расчёты с Назаровской ГРЭС о стоимости технологической цепочки, которую проходит тепло на пути в квартиры горожан. Официальный запрос за подписью руководителя Администрации Назарово Виталия Палкина направлен на руководство ГРЭС. Цель этих мероприятий снизить стоимость теплоэнергии в городе.

Ох как еще имеют. Ты сначала по словарям глянь, а потом оглянись по жизни

я и сказал, несколько человек посчитали себя умнее проектных институтов, нафантазировали себе бесплатное тепло и запудрили всем мозги. Поскольку знаний нет, зато есть громкое горло, споры не утихают до сих пор. Даже открытое письмо губернатору в газете, в котором тарифы с коллекторов сравниваются с тарифами конечному потребителю в одном ряду - образец вопиющей безграмотности в этом вопросе.

Я про очевидную безрезультатность и говорю уже полгода. И причина проста -тариф объективен. А все эти запросы только отвлекают нас от работы, т.е мешают работать над экономикой производства, и приведут к удорожанию тарифов, т.к. порождают дополнительные расходы на подготовку документов, командировочные и тому подобную ненужную ерунду.

при этом, этих же "умников" почему то устраивает тариф на холодную воду, которая среди городов края пожалуй самая дорогая. Если платить по тарифу без счетчиков семья из 4 человек в стандартной двушке 60м.кв, холодной воды без подогрева расходует аж на 2400 р, отопление около 2000р. плюс подогрев холодной. для сравнения г.Красноярск отопление примерно также, холодная вода 800р. разница в 3!!! раза, и всех "умников" это устраивает, вот где глотку бы рвать, поле непаханное. А не рвут, потому что в свое время сами эти тарифы на холодную воду замутили.

Посмотрела. Отопление выше 5000 за трёшку.Вода -1000 хол. и гор.по счётчику.Эл. эн. -220.

а площадь? выше чем полторы сотни квадратов? вот посчитал: 2065/70=29.5 руб за 1 м.кв. Вашем случае 5000/29.5=169м.кв. ничего такая трешечка, сколько ярусов, два? это как минимум три стандартных квартиры на площадке в одну объединили.

Еще может быть такая фишка - некоторые дома, у которых ТСЖ, могут принять решение оплачивать по теплосчетчику (по умолчанию жилой сектор и бюджет платит за отопление в месяц по 1/12 от планового годового потребления, в декабре перерасчет) за фактическое потребление, тогда у них будет зимой в разы больше, чем летом. Если в примере Прогера такой случай и это квитанция за март или апрель, то вполне может быть и 5 т.р.

однажды я звонил в нашу Администрацию с целью понять почему тариф Водоканала дороже ХОВ на ГРЭС, ведь количество ступеней очистки и расход химреагентов у нас явно выше, а тариф меньше. Мне просто мягко намекнули куда надо идти . Нет ну я бы понял если бы так ответили экономисты Водоканала, но регулирующий орган? Никаких сомнений у меня нет, что в тарифах Водоканала сидит очень приличный откат нашей Администрации, а чтобы это легче было скрыть, из МУПа сотворили ООО.
Да, кстати, есть маленькая надежда, что в этом году ВФ даст задание Сергею проверить тариф. У Сергея достаточно ума, знаний и навыков, чтобы распотрошить тариф на холодную воду хотя бы рублей до 18 за м3, про стоки не скажу, не знаю технологию.

грэсовец,
Теплосчётчика нет, площадь-67 кв. Оплата 5400.Ежемесячно.

Тогда станция была государственная,а жители платили за отопление в месяц сумму равную стоимости бутылки водки,сегодня некоторым приходится отдавать существенную часть своего дохода,ибо все стало частным,хозяева погнались за сверхприбылью,что бы покупать дома на маямах и яхты

к водоканалу с администрацией это относится в большей степени, скажу больше: умудряются долги от 1млн. до 12млн.руб прощать: себе, приятелям, родителям, строить и скупать домики на побережье за счет бюджета и необоснованно завышеных тарифов на холодную воду.

А можно поподробнее с фамилиями?

MIRTA,
все подробности и фамилии в ахиве сайта, раздел новости, начиная со времен "раннего шандурова", (раздербанивание ГМППЖКХ, сотворение МУП УЖФ, ООО "ГРАДЪ" и т.д и.т.п.) включая дни сегодняшние.

Такое возможно:
1. в Горняке, но там должна быть субсидия по тарифу.
2. В малоэтажном доме "на земле", чем меньше этажей и соседей, чем выше потолок и площадь остекления, чем лучше теплопроводность материала стен, потолка и полов - тем больше норматив Гкал на 1 м2

Сыграем в угадайку - Вы говорите об одноэтажном кирпичном доме с высокими потолками под 3м, если стены кирпичные, или 2,5м, если блок-комнаты. Возможно, дом на 2-х или 4-х хозяев. п. Строитель, одноэтажки на Мира, Школьной и возле МКК.
Ну как, угадал хоть одну букву?