А там где-то стоит знак запрещающий выгул собак? Если да, то меры могут быть административные, если нет, то для начала нужно такой знак установить.

Вот вам и занятие. На пользу людям и городу. Выясните и расставьте знаки " Выгул собак запрещен". Вы же сами говорите:
"У меня времени полно, могу и два года по судам направлять иски... "

А у тебя в квартире есть такой знак? Нет, тогда мы идём к тебе.
Ты с чего вообще взяла, что такой знак должен быть? Это где прописано?

Ничего умнее не придумали? У Вас, я так понимаю, есть собака? И где Вы ее выгуливаете?

гг гг каждый решает сам где срать его собаке, в меру своего воспитания.... так что делайте выводы......и не чего спорить. у нас в городе что больше проблем нету?

И что? Забыть? И не переживать, когда мой ребенок ходит без взрослых по городу? И не реагировать никак, когда около подъезда - экскременты?
Собак заводят, а выгуливать их лень. Выпускают просто из квартиры погулять!!!...
Я понимаю, что у нас в городе нет (чего у нас только нет!) мест для выгула собак. Нет мест - не надо заводить собак! А если вы очень любите собак - перезжайте в "свой" дом. Там собаке будет намного лучше и комфортнее.
Практически у каждого дома (у соседнего наверняка) кроме двора с "детской площадкой" есть с другой стороны газон. Ну, хотя бы там можно же выгуливать своих собак?

Так вы же отреагировали. Кстати не забудьте отписаться, чем всё закончится.

Антиспам, что то вроде этого в ншем городе нигде не видела!!!"!

И не увидите. Такие знаки законом не предусмотрены. Вот у нас нельзя убивать, это что, значит надо по всему городу расклеить знаки с перечёркнутым убийцей?
Или давайте проще, на центральной площади нельзя какать, это что значит нужно через каждые сто метров расставить знаки с зачёркнутым засранцем? А представьте себе Гражданский кодекс в картинках. Там тысяча с лишним статей. А уголовный? А административный? Ну например нельзя уничтожать зелёные насаждения и разводить в черте города костры. Это значит опять через каждые сто метров нужен знак?

Обязательно! Только вот бабуля в обед и сегодня еще гуляла...

Сегодня видел, как укладывают газоны около администрации разреза. Красота. Только бы стричь не забывали. Это пример для всего города был бы.
Около Мемориала опять забыли постричь газоны. Год назад по этому поводу здесь же отписывался. Результата, получается, нет. А ведь мы КУЛЬТУРНАЯ СТОЛИЦА КРАЯ!

В продолжении темы. Писала в интернет-приемную МОВД - сегодня появился ответ.

Отвечает(-ют) МОВД Назаровский:
3.08.2011 года, в дежурную часть МО МВД России «Назаровский», поступил телефонный звонок от жительницы города Назарово, о том, что на школьном стадионе около школы № 1 неизвестная женщина выгуливает собаку бойцовской породы на поводке, но без намордника. Согласно приказа МВД РФ № 333 от 4.05.2010 года, данная информация незамедлительно была передана для проверки участковому уполномоченному полиции, обслуживающему данную территорию, который после проверки информации сообщил, что на момент проверки сообщения лиц, выгуливающих собаку в данном районе не было. При проверке речевого регистратора, находящегося в МО МВД России «Назаровский» факт грубости при приеме сообщения со стороны сотрудника полиции не нашел своего подтверждения.
На основании пункта 3.2 Правил благоустройства и озеленения города Назарово от 22.09.2010 года № 41 - 403 : Владельцы домашних животных обязаны не допускать загрязнения ими мест общего пользования, дворов, тротуаров, улиц и т.п. Загрязнение вышеуказанных мест немедленно устраняется владельцем животного.Владелец обязан выводить собаку на прогулку на поводке и в наморднике (за исключением комнатно-декоративных пород). Спускать собаку с поводка разрешается в малолюдных местах (на пустырях). При этом собакам следует надевать намордник.В местах общего пользования (лифты, лестничные площадки и марши, коридоры, подъезды домов и т.д.) собаки должны быть на коротком поводке и в наморднике (за исключением комнатно-декоративных пород и малых беспородных собак).
Запрещается:- выгул собак без намордников и поводков (за исключением комнатно-декоративных пород), кроме нахождения в специально отведенных местах для выгула;- нахождение владельца с собакой (кроме собак-поводырей и собак в составе патрулей оперативных служб) во время проведения культурно-массовых мероприятий;- выгул собак на пляжах, территориях школ, дошкольных и медицинских учреждений (кроме ветеринарных), детских игровых и спортивных площадках, рынков и кладбищ. Владельцы собак и кошек обязаны не допускать загрязнения животными подъездов, лестничных клеток, лифтов, детских площадок, дорожек и тротуаров. Загрязнения вышеуказанных мест немедленно устраняется владельцем животного;- оставлять животных без присмотра в местах общего пользования в жилых домах;
Нарушения вышеуказанных правил подпадает под административную ответственность по «Закону Красноярского края об административных правонарушениях» № 7 – 216 от 12.10.2008 года, а именно статью 1.3 (ненадлежащее содержание животных, скота и птицы). Административные протоколы составляются сотрудниками полиции и передаются на рассмотрение административных комиссий города и района. Вопрос о возрасте граждан содержащих и выгуливающих собак действующим законодательством не урегулирован.

Что думаете?

Всё абсолютно верно. Единственная проблема составить протокол. Для этого необходимо наличие факта выгула. Здесь для доказательства подойдут как фото и видео материалы, так и показания свидетелей, объяснения самого нарушителя. И конечно желание участкового.

Вывод: любое присутствие собаки на стадионе школы N1 - нарушение закона. Даже с поводком и намордником. Увы..

Я не знаю, может быть, у участковых очень много работы. Но у меня есть предложение - на 1-2 недели выйти участковому на стадион в обед и вечером на часок, поймать всех этих умников на "месте преступления". И перестанут они туда ходить и гадить. Как-то так...

Дмитриев Михаил Юрьевич спрашивает:
Сегодня ночью с 3 на 4 марта примерно в 3 часа, во двор жилого дома № 85 по ул. 30 лет ВЛКСМ заехала машина скорой помощи и остановилась возле третьего подъезда. При этом водитель машины несколько раз нажал на "крякалку". Разбудил весь дом, нарушил тишину и покой граждан, нарушил требования ПДД. Прошу срочно принять меры по данному обращению.
Отвечает(-ют) МОВД Назаровский:
Кодексом об административных правонарушениях ответственность за нарушение правил пользования специальными звуковыми сигналами отсутствует. Однако, данная информация передана руководителю станции скорой медицинской помощи для внутреннего разбирательства.

Скорая помощь помешала спать?
Проще сказать так: умри больной Миша спать хочет.

А мне кажется, как всегда прав Дмитриев Михаил Юрьевич. Ну, для чего скорой в 3 часа ночи включать крякалку во дворе жилого дома? Да, и кстати руководитель станции скорой помощи с ним согласен. Водителя насколько я знаю строго предупредили. Да и не скорая это была, а хозмашина ЦРБ. А вот то, что вы Дмитриева Михаила Юрьевича, незнакомого человека, который может быть старше и умнее вас называете Миша, говорит о вашей невоспитанности, и необразованности. Об этом же говорит и ваш рейтинг среди форумчан.

Вообще-то тот, кто вызывает Скорую, тот сидит как на иголках, считает каждую минуту. И вполне закономерно, что ждет ее у дверей подъезда.
Так что совсем необязательно "крякать". Здесь же, скорее всего, водитель просто за кем-то заехал - жаба задавила позвонить по телефону, вот и посигналил.

Не могли попасть в подъезд и пришлось включить "кряколку", чтобы обозначить свое присутствие на месте. А милиция по дороге ночью с сиреной на весь район в погоне за угонщиком. Тоже Мише мешает спать.
Можно конечно придумать ему другое имя , но я не папа и не мама. Это их право. А вот на счет умнее еще вопрос. Вот если бы был вопрос кто глупее, то здесь я бы отдал свой приоритет.

А с чего сделан такой вывод?

А какое отношение это имеет к теме ветки?

Win,

Интересно, на каком это основании я расставлю подобные знаки?